離開
進入人走誰救災？呂秋遠籲陳菊：勿被政治口水淹沒
呂秋遠昨天在臉書撰《給花媽的一封信》一文，希望陳菊可以停下腳步，看看一個平民的想法。（圖擷取自呂秋遠臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕高雄氣爆至今，讓經濟部長張家祝請辭，高雄副市長、四位局長也為此下台負責，律師呂秋遠認為，此刻最重要的事情應是救災、重建，而非究責，呼籲高雄市長陳菊不要被政治口水淹沒、失去判斷能力，「當年曾受死刑威脅，仍面不改色，對於這些既得利益者，您又何需稍假辭色？」
呂秋遠昨天在臉書撰《給花媽的一封信》一文，回想陳菊於美麗島時代曾被叛亂罪起訴的她，即使面臨死刑威脅，仍英姿煥發，如同清末的秋瑾。
呂秋遠說，高雄發生這場悲劇，目前責任未明，或許高雄市政府、榮化、中油都可能有部分責任，現在急於尋找責任者，讓他無法理解，「現在政府應該做的事情，不是應該是救災與重建？怎麼會是追究責任？」
呂秋遠說，他不贊同陳菊跟著誰起舞，把救災的首長撤職，「都走了，誰來救災與重建？」他認為，未來檢察官必會有處置，何需急於這時開鍘？「您現在就要這些人離職，政敵會如何攻擊您？」
對於有人問陳菊，當晚她人在哪，陳菊卻回答一事，呂秋遠驚訝地說，為何要對這些有雙重標準的人認真回應，並希望陳菊在重建的部分，繼續努力，「不要被政治口水淹沒，失了判斷能力。即使您在面臨死刑的威脅時，仍然面不改色，對於這些既得利益者，您又何需稍假辭色？」
呂秋遠臉書全文：
【給花媽的一封信】
親愛的花媽，我不確定你會不會看到這封信，但是我很希望你可以停下腳步，看看一個平民的想法。
從氣爆事件發生到現在，已經有九天，想必你沒有一天睡好覺，首先希望您可以保重身體，畢竟良好的體力才有清楚的思緒，否則救災的工作很難繼續。您已經六十四歲，跟美麗島事件那時候，當然不能相提並論。
是的，美麗島那一年，1979年。
那一年的美麗島事件，被國民黨政府以叛亂罪起訴了八個人，包括黃信介、施明德、張俊宏、姚嘉文、林義雄、陳菊、呂秀蓮、林弘宣。現在，只剩下您還活躍在政壇上，其餘的人，不是仙逝、變節，就是退休，或者轉為社會運動家。回首三十歲那一年，叛亂罪起訴，面臨可能死刑的威脅。但是我看到您那時候的照片，英姿煥發，讓我想起清末的秋瑾。
「秋風秋雨愁煞人」，當年秋瑾死於紹興刑場，年不過三十一歲，跟您當時的年紀相符。
現在回想起當時的革命情懷，不知道您會不會感嘆，政壇比刑場更可怕，刑場是有形的刀，政壇是無形的箭。
高雄市發生這件悲劇，目前的責任未明，然而在根據偵查不公開的公開消息，看起來從1990年以後的高雄市政府、榮化、中油，可能都有部分責任。我對於現在急於尋找責任者，百思不得其解，既然檢察官已經偵辦，現在政府應該做的事情，不是應該是救災與重建？怎麼會是追究責任？您有沒有責任？或許有。謝院長有沒有責任？或許有。白副總統有沒有責任？或許有。但是這些所謂的責任，該不該由您全部背負？如果您要上靈堂道歉，決定管線設置的前首長，需不需要在告別式下跪？如果監督不週，需要下台，那麼未能監控管線壓力的「工程師」們，需不需要槍斃？我想，這些問題，將來檢察官都會一併釐清，您該負的責任，我相信以您的擔當，一定會負，但是我並不贊成您現在跟著誰起舞，把您的救災局處首長撤職。
都走了，誰來救災與重建？即便您說，生效日是救災完成日，那麼這些首長會不會懷著五日京兆的心態？他們又如何要帶領部屬繼續前進？該負的責任，不論是法律或政治，檢察官必然會有所處置，何需急於這一時開鍘？更何況，您現在就要這些人離職，政敵會如何攻擊您？
一葉知秋。是的，當您決定讓這些人離職，就開啟了潘朵拉的盒子。許多魑魅魍魎，就在這時候會認為您確實是意外的主因，否則為何要求首長辭職，層級甚至到副市長？接下來，所有的壓力都將會針對您，要求您辭職下台，而代理市長，當然就由中央指派那位主任，就是挾一百五十億重建預算，聲稱行政院已經準備好了的主任。
不然，現在怎麼會有人問您，當天晚上您在哪呢？而您認真的回答，也真是讓我覺得嘆為觀止。您那天就算是在市政府，也會有人說您在打瞌睡，何必對這些人這麼認真回應？不然，澎湖縣長在墜機那天為何在台灣，他最後有把行程公開？對於這些雙重標準，您認真的回應，為了什麼？
您或許該負責，但是那是以後。現在，請您打起精神，為這些人民繼續努力。究責的部分，請您交給屬下處理，誠實的向檢察官交代一切。重建的部分，請您繼續努力，不要被政治口水淹沒，失了判斷能力。即使您在面臨死刑的威脅時，仍然面不改色，對於這些既得利益者，您又何需稍假辭色？
您是不是適任的領導人，從民眾對您的回應與支持，我想大家都已經看在眼裡。剩下的，就讓年底的選票來判斷吧！請您堅持應該做的事情，站穩腳步、保持清醒。
在《哈利波特》中，鄧不利多校長是這麼說的，「即使在最黑暗的時刻，只要我們記得點燃蠟燭，仍能找到光明。」
謹以這句話祝福您，也祝福高雄的民眾。
