〔記者郭安家／台北報導〕北市府認定夜店的條件，引發Live House（音樂展演空間）經營者、音樂人詫異。前無政府樂團貝斯手、樂評人劉培倫直說，Live House是音樂文創的方向，夜店則是「喝酒、把妹夜生活」，本質不同，市府界定卻太模糊，屆時會變成稽查員說的算。董事長樂團貝斯手林大鈞說，（夜店）這條罰下去，柯文哲民調恐會下降。

EZ5負責人許理平表示，Live House著重音樂豐富性，與夜店經營形態、本質不同，不應被視做八大行業，且各家Live House經營模式也不同，應要有明確的Live House認定標準，否則將扼殺音樂產業。

請繼續往下閱讀...

業者：經營形態與夜店不同

談到營業場所表演超過凌晨可能被視為夜店，劉培倫說，這非常不專業、很糟糕，屆時會變成稽查員說的算，可見市府沒有相關人才可區分兩者不同。林大鈞則嘆，早年樂團表演從凌晨零點開始，無奈環境改變，許多樂團七點半開唱、十點半結束，台北夜生活時間其實越來越往前；呼籲市府參考日本等國作法。

因應市府鼓勵不賣酒精飲料，Legacy（傳音樂展演空間）日前已停賣；但The Wall（這牆音樂展演空間）執行長傅鉛文說，這是滿無聊的問題，Live House本質就是娛樂業，就是賣酒，幾乎沒什麼好討論的，若廿年前有這規定，也許大家不意外，但如果現在社會還認為喝酒是個罪惡，可能需要改變。

「沒有賣酒精飲料，怎麼生存得下去？」PIPE Live House（水管音樂）發言人童志偉強調，Live House是以音樂表演為主，賣酒為輔，若是跟八大行業的標準一樣，這樣就有點怪了。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法