離開
進入高工老師鬥毆判拘役 挑釁的還上訴被駁回
2015/05/14 08:00
〔記者張瑞楨／台中報導〕貽笑杏壇？台中市某高工冷凍空調科陳姓教師，前年3月拿攝影機攝錄同事間談話，引起林姓教師不悅制止，不料，2人卻於校園內互毆，台中地院一審依傷害罪，判決陳、林各拘役30天與20天，不料，陳男卻以林男誣告他等理由上訴，台中高分院不採信，並認為陳男為師不思樹立典範，僅因爭執就手持攝影機拍攝對方，挑釁行為實有不該，維持拘役30天確定。
攝影引不快 校園內打架
台中高分院判決書指出，陳姓與林姓教師任教於某國立高工的冷凍空調科（皆於去年8月退休），陳姓教師常以捍衛自己權益為由，持攝影機攝錄同事間談話，已引起不滿或恐懼，前年3月26日下午，2人發生爭執，陳男又拿攝影機拍攝林男，林男表示不願被拍攝並趨前阻止，2 人進而互毆且互控傷害。
2人分判拘役30天與20天
林男供稱，他多次表達不願被拍攝，陳男卻執意拍攝，並揮拳攻擊，他基於自我防衛而趨前阻止；陳男辯稱錄影是維護自己權益，林男捏造證據蓄意誣告他，他願意和解。台中地院一審認為，林男雖對不法侵害進行防衛，但已過當且無法控制情緒，陳男則是態度惡劣，判處林男拘役20天，陳男判拘役30天，都可易科罰金。
陳男不服判決，上訴指稱是林男蓄意誣告他，高分院審理發現林男傷勢與就醫紀錄吻合，並沒誣告，且陳男案發時是教師，應對學子以身作則，僅因口角爭執，就手持攝影機拍攝告訴人，在對方制止時仍持續錄影，行為有挑釁意味，實有不該，駁回陳男上訴，維持30天拘役確定，不能再上訴。
