離開
進入一案定讞 後案「免訴」 檢將上訴
〔記者楊政郡／台中報導〕「古董張」張世傑炒作多家上市、櫃股票，勾結名嘴坑殺股民，卻可能只判9個月？台中地院對後續幾件炒股案，幾乎都已連續犯判決「免訴」，法界質疑合法但很不合理，台中地檢署認為，每家上市、櫃公司炒股案，成員都不同，每案犯意都是從新起意，法官這種見解悖離現實，將持續提起上訴。
據悉，張世傑炒作合機股票案，已判刑9月併科1400萬元定讞，且已執行完畢。第二件是日馳炒股案，張世傑被判2年6月，此案目前在台中高分院審理中；可是後續又起訴的永兆、捷力、亞智科、聯豪科均判免訴，法官都認定是連續犯關係，與合機案是同一概括犯意，合機已定讞，後案則判決「免訴」。
永兆、捷力、亞智科、聯豪科等4案，台中地院法官都認為是連續犯關係，台中地檢署已陸續提起上訴，因為這種見解如果成立，日馳案的2年6月徒刑到了二審，也可能會改判免訴，而且目前還在一審審理中的得捷、奇普仕、信音等案，也會判決免訴。等於張世傑炒作那麼多股票，只判9個月，其餘後案均一筆勾銷。
另張世傑07年10月間，他持假護照變裝，從高雄小港機場企圖出境，被高雄警方識破，涉嫌違反護照條例案，台中高分院判處兩年徒刑，目前上訴最高法院中。
法界人士認為，合機案判刑確定後，後案依連續犯判決免訴，見解是合法但不合理，檢方是一件一件查明後起訴，最早起訴的個案只是一個犯罪事實，法官量刑自然較輕，可是事實上這個連續犯意的「犯罪事實」可能最後是膨脹數十倍或百倍之多，張世傑合機案定讞後，後案卻判免訴；就像竊盜犯，法官只看到偷一次的犯罪事實，量刑一定是輕的，後來又發現他是偷100次，後案卻依法要判決免訴，即使是連續犯如果100案全部一起起訴，法官量刑也肯定不同。
台中地檢署指出，檢方完全不認同連續犯的看法，張炒作的每家公司，都是重新與該公司派、市場派、營業員等謀議，如果有一方不配合，就炒不成了，所以每案都是「犯意新結合」，且成員也不同，以連續犯來認定很難讓外界信服，檢方會持續提起上訴，希望二審法官有新見解。
