違調課綱六爭議 將廣徵專家意見
2016/04/11 06:00
〔記者吳柏軒/台北報導〕微調課綱遭國民黨技術擱置在立法院,無法立即撤銷,歷史課綱專家諮詢小組會議昨日再度召開,面對尚存的六項歷史名詞爭議,仍無法取得共識,將再發函廣徵其他學者專家意見,提供未來決議參酌,會議昨並草擬新舊課綱的補充教材編寫原則,希望下學期若再持續新舊課綱並行,可以提供更兩全的補充教材。
國教院草擬補充教材撰寫原則
國教署組長韓春樹表示,因微調課綱後,現在新舊教課書並行,導致兩個版本有差異,出版社及書商已自行編撰「補充教材」彌補,但昨國教院決定草擬補充教材的撰寫指導原則,確認諸多撰寫原則,包含重要性、多元史觀、證據等原則,提供教科書出版社編撰參考,但未來需經程序才能公布,尚無時間表。
教育部曾整理出歷史微調課綱十七項爭議點,目前尚存六項待解,如「原住民、原住民族」、「荷西治台、荷西入台」、「鄭氏統治時期、明鄭統治時期」、「日本統治時期、日本殖民統治時期」、「接收台灣與遷台、從光復到政府遷台」及「慰安婦、婦女被迫做慰安婦」等。
韓春樹表示,昨經專家小組討論,認為國內還有很多歷史專家,對爭議的看法也不同,決議將由小組委員推薦其他學者、專家等,由教育部發函邀請其表達意見,收集書面論述,彙整提報到專家小組,提供未來社會領域課綱研修參考。