離開
進入雨水下水道經費少／馬︰令人毛骨悚然 屏縣︰天龍國偏見
〔記者／綜合報導〕中央與地方政府對於防災的口水戰持續，內政部次長蕭家淇昨點名嘉義縣政府「開設應變中心，非常消極」，並批評部分縣市編列雨水下水道經費，每個縣民分配到的「比一個茶葉蛋還要少！」馬英九也說︰「怎麼會編這麼少！」「令人毛骨悚然！」
中央救災報告 同批地方消極
國民黨中常會昨由內政部、經濟部就「康芮颱風救災處置作為」進行專案報告，相關首長與馬英九異口同聲，在言語上強硬直指地方政府作為消極。
鍾佳濱︰屏縣狀況與都會不同
得知中央對雨水下水道經費的批評，屏東縣副縣長鍾佳濱表示，雨水下水道主要建設在都會區，屏東縣的狀況與都會區完全不同，治水的策略也不一樣，不能以清淤經費多寡來衡量是否重視排水防洪，「從馬總統到蕭家淇都以為淹水與雨水下水道有關，這種思維完全是天龍國的偏見。」
蕭家淇說，嘉義縣在康芮颱風來襲時，未在第一次通報時開設，「非常消極！」經二次通報，嘉縣才在廿八日晚上二級開設。
對於雨水下水道的經費，蕭家淇點名南投縣、台東縣、嘉義縣、雲林縣與屏東縣，所編列的經費，每個縣民分配的經費，「比一個茶葉蛋還要少！」
蕭家淇強調，難怪很多縣市因治水經費不夠，淹水後向中央要補助，但排水是屬於地方自治事項，很多地方政府不重視雨水下水道的經費編列。
聽了蕭家淇的報告，馬英九表示，地方政府不重視雨水下水道，看了令人「毛骨悚然」！怎麼這麼不重視！內政部應定期公布數字，讓民眾了解。
根據內政部一○一年度統計，各縣市政府下水道建設經費佔中央補助經費比率最低的五名分別是︰屏東縣○．五五％、雲林縣○．四五％、嘉義縣○．三七％、台東縣○．三二％，南投縣○．二五％。
至於台北市雨水下水道經費佔補助款比率僅○．四六％，亦屬偏低。蕭家淇說，台北市的下水道實施率將近百分之百，不像其他縣市的平均值只有五、六成，因此北市的經費才會編得少。
都市指標套用地方 是錯誤比較
針對馬總統、蕭家淇指責雨水下水道經費編列太低，嘉義縣府水利處官員表示，雨水下水道是都市計畫的排水，嘉義縣符合都市計畫的區域不到全縣的一半，把一個都市化指標的標準套用在嘉義縣身上，是一個錯誤的比較。
台東縣建設處長許瑞貴說，台東縣各鄉鎮市雨水下水道大多建置完成，因此三百五十萬元是用於清淤費用，並非興建費用。他強調，雨水下水道必須在都市計畫區內，台東縣都市計畫區面積不到五％，反而是非都市計畫區內的區域排水建置更重要。
南投縣代理縣長陳志清指出，南投縣內雨水下水道數量少，相對地維護管理經費自然少，中央要檢討治水問題，不能只拿數字做比較，要針對縣市特性來討論。
雲林縣副縣長施克和反擊說，雲林淹水主因是區域排水沒整治，來不及宣洩雨水，才回流到雨水下水道，中央不要再拖延，應儘速正視地方治水問題。而且雲林縣一年編列雨水下水道設施改善經費五百萬元、疏濬經費六百萬元，總計是一千一百萬元，另外還在其他預算中編列雨水下水道搶險檢修、清溝等經費，絕不是蕭次長說的僅五百萬元。
另外，被指責應變中心開設較慢？嘉義縣消防局長黃志榮回應說，雖然嘉義縣是最後一個二級開設的縣市，但事先的整備工作未曾稍歇，事後的救災工作也圓滿達成，如果中央對開設時間有所質疑，縣府會虛心檢討改進。
