離開
進入農舍拉皮不排富 每戶補助20萬
2011/01/26 06:00 記者鍾麗華／台北報導學者批無視爭議 變相鼓勵興建
農委會大手筆補助農村興建與修繕住宅，每戶二十萬元，申請補助的身分未限定農民，也沒有「排富條款」，學者批評，農委會等於變相鼓勵興建農舍，無視於最近農舍與農地的爭議；此舉同時也是「劫貧濟富」，把農民的錢拿去補助住在農村的退休人士、科技新貴等有錢人。
雖排除集村農舍 但未限定農民
農委會最近預告「農村社區個別宅院整建補助辦法」草案，只要住宅坐落於農村再生計畫範圍內，住宅興建補助二十萬元、修繕二十萬元、庭院改建六萬元，不過，補助不包括住宅內部的修繕。水保局副局長李鎮洋表示，如各界沒有意見，該草案預估三月就可公告實施。
李鎮洋指出，該辦法是為增進農村社區的整體景觀，補助並未限制身分，非農民也可申請。而集村農舍與公寓式住宅不得申請補助，但對於不具有農民身分的人購買農地興建的「豪宅農舍」卻未限制，李鎮洋強調，申請審核標準在於對農村景觀是否有幫助，「既然是豪宅，何必接受政府的協助？」
農委會：為增進農村整體景觀
台灣有四千個農村、約六十萬戶，水保局預計今年會有一百個農村社區通過農村再生計畫，如果一個社區有十戶申請修繕或興建，經費就高達二億元。李鎮洋坦承，尚未估計未來會有多少人申請，事實上，一千五百億元的農村再生基金並未規定各項用途比例，因此也無法估算未來基金用於興建與修繕住宅的整體經費。
政大地政系主任徐世榮說，對於「農村社區」的界線、範圍，「農村再生條例」沒有規範與定義，他擔心把農業區、特定農業區都劃入，農委會的補助，等於鼓勵在農地開發新住宅，而且沒有「排富條款」，不符公平正義。
台南藝術大學視覺藝術學院院長曾旭正也說，農村有一些頹圮的舊宅院需要修繕，補助應針對已存在的老房子，但農委會卻一律發給二十萬元，等於是變相鼓勵興建農舍。
台灣農村陣線發言人蔡培慧認為，對農民來說，房舍外觀不是漂漂亮亮就好了，最重要是住得舒服，但農委會卻顛倒來做，將農村「拉皮」、塗脂抹粉，不是用來照顧農民，而是滿足觀光客，經費倒不如用來振興農村的文化與產業。明年是大選年，農村再生基金缺乏監督機制，農委會的行政裁量權很大，很難讓外界不會聯結補助款與選舉的關係。
