離開
進入煙火秀挨轟 郝坦承不如預期
花博開幕煙火秀被煙霧遮蔽，民眾、網友罵翻天。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者黃忠榮、邱紹雯、林秀姿、林嘉琪、謝文華、黃旭磊、編譯陳成良／綜合報導〕台北花博開幕煙火陷入一團煙霧，民怨連連；台北市長郝龍斌坦承「表演不如預期」；民進黨市長候選人蘇貞昌則說，十一月有東北季風、又濕又冷，在這個時候舉辦花博應是絕無僅有。
一場花費兩千一百萬的花博煙火秀，在雨中灰飛煙滅，一片霧茫茫，效果大打折扣。這令人想起二○○八年北京奧運開幕式前，本來也是預測當天會下雨，中國是以人工發射火箭等方式提前「消雨」，讓煙火順利演出，不過當時絢麗的煙火，卻被踢爆部分是用電腦動畫合成。
中低空煙火容易產生煙霧
花博總部昨天解釋，因為顧及大佳河濱公園區附近有建國高架橋、新生高架橋，才改為中低空煙火，缺點是容易產生煙霧。此外，潮濕的空氣造成煙火燃燒不易，變成大量蒸氣、煙霧，相較之下，大稻埕碼頭屬高空煙火，產生的煙霧較少，施放效果比較好。
郝龍斌表示，花博施放煙火表演不如預期，是很無奈的事情，「不是因為東北季風、東南季風，是因為沒有風」，他強調會針對相關事件虛心檢討。
蘇貞昌：問題早該預想得到
蘇貞昌說，煙火一碰到下雨就容易煙霧瀰漫，「這些問題都是早就應該預想得到」，花博還有很多小缺失，例如當機、漏水等，應給主辦單位一點空間趕緊改正，減少觀眾的不便，並把花博辦好。
台北市議員許淑華批評，台灣十一月天氣常常不好，不適合放煙火，也不適合花卉展出，花博開幕硬要安排在這個時候，不是選舉考量是什麼﹖她認為，十月到十二月煙火施放太密集，砸大錢去換片刻燦爛是否值得？台北市議員林晉章則說，濃煙應歸責天氣，不應太苛責市府。
高雄舉辦世運時，也曾放煙火，獲得讚賞，高雄市觀光局長林崑山及文化局長史哲表示，沒親眼目睹花博煙火，不便評論，但高雄氣候可能比台北適合放煙火。
有網友譏狼煙秀 也有人讚漂亮
煙火變煙霧也引發網友論戰，有人消遣是「史上最貴的狼煙大秀」，但也有網友反駁「煙霧也很漂亮」；六年級女生邱喬蘭認為，一個小時放煙火，時間太長，「看到麻痺掉」，沒看完就關機。
另有人質疑濃煙會影響空氣品質，台北市環保局一科科長邱一流指出，距離大佳河濱公園最近的中山監測站，前晚九點、十點、十一點監測到的懸浮微粒濃度（微克／每立方米）為廿五、十五、四十五，都低於標準值一百廿五。另外，二氧化氮濃度（ppb）為三十五、四十四、四十七，也都沒有超出標準值兩百五十。距離大稻埕最近的萬華監測站，前晚懸浮微粒、二氧化氮濃度也都沒有超出標準。
