離開
進入師批108課綱「無恥」 教部、學生聽不下去
北一女中教師區桂芝批108課綱連古文〈廉恥〉都刪除了，是「無恥課綱」。（取自臉書）
控古文〈廉恥〉遭刪 教長︰未廢除禮義廉恥 學生︰沒影響道德發展
〔記者林曉雲、許麗娟、董冠怡、甘孟霖／綜合報導〕一○八課綱上路已五年多，但北一女國文老師區桂芝日前稱文言文遭大量刪減，古文〈廉恥〉遭刪，批「無恥課綱」；教育部長潘文忠直球對決，重申課綱沒有廢除禮義廉恥，文言占比最高四成五，學生團體更稱刪減古文不會影響學生道德發展，批課綱無恥並不符多數學生感受。
推薦選文更多元自由 文言占比最高四成五
我國教科書採一綱多本，一○八課綱五年多前上路，高中國文科課綱有附錄「推薦選文」供出版社參考，從卅篇降為十五篇，因課綱本著「多元」初衷，增加自由空間，但多年來部分教師借題發揮批評古文遭刪減；日前北一女教師區桂芝又舉明末清初顧炎武的〈廉恥〉未入選，批無恥課綱引發熱議。
潘文忠昨澄清，一○八課綱沒有廢棄禮儀廉恥，反而是讓學生透過思辨在生活中實踐，他舉近期公布國際PISA跟公民素養等調查結果反駁，台灣學生的公民素養表現全球第一名，閱讀素養也是世界第五名，都是最好的明證。而文言文佔比三成五到四成五，並無大量刪減。
學生團體EdYouth聲明表示，課綱將包含品德在內的十九項重要議題融入教學，社會科學探究與實作也列為加深加廣選修，即是希望學生對社會有更多關懷，並化為實際行動，批課綱無恥的意見不符多數學生感受。
學者︰生活能力更重要 道德需以身作則
甫卸下高師大附中校長的高師大國文學系副教授李金鴦表示，多媒體科技挑戰下，國語文教學與過往有很大差異，文白比不是問題，經典理解也必要，但生活應用能力更重要，少數教師追不上時代，道德需生活教育實踐、以身作則，用咒罵表達意見是最不好的示範。
區桂芝昨表示，從沒說過廉恥可以單靠背誦學習，是強調文本是重要引導依據，不應刪除，不是讀了〈廉恥〉學生就會有廉恥，老師是引路人，若現在沒有文本，就失去重要引導依據。
高雄中學高三生王仕宏表示，高中的十五篇核心古文是推薦方式，不存在刪除與否的問題，如果這名老師覺得〈廉恥〉很重要，可與書商推薦和溝通。課綱也推薦許多不古板的好文章。一位板橋高中學生則認為，課綱裡的文言文佔比多寡，跟親中政黨執政與否有關，對刪減文言文佔比沒意見。
建國中學高二黃同學支持留下〈廉恥〉，並說課綱選文應考量文章背後歷史脈絡，但他不認為少一篇文就會變無恥，也不可過度單一只挑傳統儒文。
台南一中高三郭同學表示，讀國文可以學習知識，但不會成為他培養價值觀的途徑，同儕、家庭或社群媒體的影響都比課文來得多。
教育部長潘文忠表示，108課綱沒有廢棄禮儀廉恥，反而是讓學生透過思辨在生活中實踐。（記者林曉雲攝）
學生團體EdYouth昨發聲明，刪減古文不見得會直接影響學生道德發展，EdYouth樂見教育部持續推動新課綱，並於其他學科領域推動素養教育。 （EdYouth提供）
