離開
進入學者：上架審查拖太久 過度管制
《鏡電視》去年一月獲申設許可，已在網路開播，昨獲NCC許可上架有線電視。 （資料照，鏡電視提供）
〔記者陳心瑜／台北報導〕《鏡電視》董監人事變更案及有線電視上架案，從申設到上架有線系統歷時三年，而《鏡電視》二○二二年一月時，也是歷經一年四個月才獲申設許可，有學者直指拖太久，應交由觀眾決定。
《鏡電視》去年一月十九日獲申設許可，審查當時並提出十二項負擔、十四項保留許可廢止權，以及十六項行政指導。
新聞台品質 應由觀眾決定
中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏認為，《鏡電視》去年一月就已經拿到執照，理論上觀眾就有權利收視頻道、《鏡電視》也有營運資格，直指NCC審查上架及董監變更過程「過度管制」。他認為，上架有線電視不該拖那麼久，新聞台品質好不好、要不要看，應交給觀眾決定。
羅世宏表示，應該要給新設電視台一個機會，提供新聞市場不一樣的選擇，若未來違反新聞倫理或廣電法規再處分，甚至撤照都來得及。
世新大學廣播電視電影學系副教授、前NCC委員何吉森也表示，既然《鏡電視》已取得執照，這次只是審查董監變更、上架申請，認同NCC監督其公司治理包括財務、外部監察人和內部治理等是否兌現，也期待《鏡電視》扭轉傳統媒體製播新聞的亂象。
何吉森指出，《鏡電視》在爭議聲浪中上架，外界一定會用更嚴格的放大鏡檢視，《鏡電視》應把握難得的機會，不要淪為政黨傳聲筒、不敢批判，而是提出多元意見，在主流頻位拿出好成績。
