離開
進入未來用途／養護機構、海洋教室都有人建議
美麗灣渡假村開發爭議十多年，仲裁結果由台東縣府花六點二九億向業者買建物，環團要求縣府提訴訟爭取無條件移轉。（記者黃明堂攝）
〔記者黃明堂／台東報導〕美麗灣爭議多年，台東縣議員黃治維表示，雖然仲裁結果六．二九億對縣庫是一大負擔，但已是平衡點，他可以接受。「美麗灣建築物未來如果無法商業使用，建議朝公共設施使用，縣府交觀處可以搬來這裡，也可以設置東海岸國家風景區管理處的分支據點，朝生態環保，供ＮＧＯ團體、救難團體使用」，沙灘當然應回復原本的海水浴場。
縣議員林威志則認為仲裁金額太高，不符合社會期待；建物未來的利用，他提議改設老人養護中心，將成為亞洲最美的養護機構，老人家們住在海邊安養天年，孩子們來探視的時候也可以住在這裡。
富山村在地居民陳世岳是富山漁業保護區的推手之一，他主張做為海洋生態教室。他說，富山海岸推動生態保育有成，吸引了很多遊客，但辦公室空間狹小，如果美麗灣當作海洋教室，可以提供更好的遊憩設施，也能擴大生態培訓。
陳世岳反對拆除建物，他說，一旦開拆，拆除過程及廢棄建物，勢必又污染好不容易建立的海洋生態。
