離開
進入《社宅工程》「參考品牌」疑幽靈公司 台北市府要查
台北市社會住宅工程近年重大爭議表
1家無登記廠商取得工程 議員質疑綁標 都發局長允1個月提報告
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲推社會住宅，但台北市議員許淑華昨下午於議會質詢爆料，以往社宅工程標案採規格標，柯任內則改由各工程委託的專案管理公司（PCM），提出「參考品牌」廠商，供承包商評估採用，離譜的是，目前查到明倫、廣慈社宅4項子工程的「參考品牌」，在經濟部工商登記竟查無資料，疑為「幽靈空殼公司」，其中一家廠商還成功取得公宅淋浴間強化玻璃工程。
對此，都發局長黃景茂臉色鐵青說，「參考品牌」廠商由PCM或監造單位提出，都發局會確認相關資料，也會調查並追究責任；許淑華要求一週內提調查報告，黃說，一週太快了，允諾一個月釐清並提報告。
記者將相關疑問透過電話、E-mail傳達給明倫社宅PCM廠商，但至截稿仍無法取得回應。
許淑華接獲投訴，僅鎖定明倫、廣慈社宅調閱工程款給付清單，逐一對比「參考品牌」廠商，發現明倫社宅2.8億元機電設備工程、2.1億元的內裝工程中的耐磨地坪處理工程、無框式強化玻璃淋浴間工程，共有3家參考廠商，在經濟部商業司工商登記專區查無資料，其中一家廠商更取得432萬元的無框式強化玻璃淋浴間工程款。
許淑華說，連工商登記都沒有，都發局是要叫幽靈來執行工程嗎？這些資訊Google都搜尋得到，台北市政府為何沒把關？太誇張了！都發局都沒審查嗎？
一公司以不同名義 同列參考品牌
至於廣慈社宅4.86億元的機電設備工程，也驚見另一家無工商登記的廠商；許淑華說，詭異的是，廣慈3600萬元消防鋼管工程，還出現同一家公司以2家不同廠商名義，同時列入該工程的「參考品牌」，結果該公司也成功獲承包商採用，令其他廠商質疑圍標，違反「採購法」第26條聯合壟斷行為。
她說，若承包商不採用「參考品牌」，就必須進行工程廠商的「同等品」審查，但送審流程也屢被監造單位、專案管理單位刁難，送審過程無法輕易過關，導致又得回頭找「參考品牌」，承包商大嘆「根本是變相綁標！」對此，黃景茂僅說會進行調查並提出報告。
明倫社宅工程子工程的「參考品牌」，在經濟部工商登記竟查無資料，議員質疑為「幽靈空殼公司」。圖為明倫社宅外觀。 （翻攝自都發局官網）
