離開
進入木柵列管保護青楓老樹死亡 護樹團體質疑文化局未善監督責任
護樹團體質疑，地主建商疏於養護受保老樹以致死亡，台北市文化局卻未盡監督之責。（筑樹小丘護樹工作室提供）
〔記者詹湘淇／台北報導〕台北市文山區木柵路一段238巷危老都更案，2株受保護青楓樹去年底申請列管保護以來缺乏養護，今年5月死亡，遭文化局解編。護樹團體質疑，地主建商不採取任何養護作為，顯然無視《台北市樹木保護自治條例》，文化局未盡監督之責，讓老樹多次錯失醫治機會，「以後誰還敢申保老樹？」文化局回應，已依據樹保相關規定裁罰，每株最高裁處10萬元。
筑樹小丘護樹工作室王小姐說，她去年10月就通報兩株老樹出現異常落葉、乾枯狀況，請求文化局勘驗樹況卻未獲回應，去年十12受保樹牌掛牌時，樹保委員也未進門勘查樹況，讓老樹錯失醫治機會。王小姐說，文化局今年2月派員測樹齡時，應可發現老樹異常，卻未盡監督之責，「樹申保被砍，列保後不到1年死掉，這根本是殺樹科，以後誰還敢申保老樹？」
王小姐指控，地主建商毫無任何養護作為，受保老樹樹況明顯異常，文化局卻未依法開罰，也未尋求相關單位協助養護。周邊建照申請期限為今年6月，懷疑地主建商下毒或故意擺爛，破壞老樹後再請文化局會勘解編，以利建照申請，若文化局去年辦理會勘還有機會查明是否遭下毒，但拖到現在早已不留痕跡。
筑樹小丘護樹工作室聲明，樹木病害應可防治，不能拿來做為砍樹或解編的萬用理由，且地主建商缺乏養護以致老樹死亡，顯然無視北市樹保自治條例，文化局應給予影響建照裁罰，定期養護巡檢列保老樹，編列足夠護樹人力。
文化局說，兩株受保青楓樹去年底完成受保樹牌掛牌作業，當時進入落葉期，枝葉較為稀疏，文化局今年2月邀集樹保委員現場會勘，結論為因當時為落葉期，較難判斷樹況，決議4月下旬再辦理會勘確認。
文化局指出，4月派員現勘樹況發現，兩株樹木仍無葉片生長，因此5月發函請樹權人說明養護情形，續邀集4位樹保委員現勘，通知地主、樹保委員、區公所及里辦公處一同出席，會勘時都有代表出席與會，經樹保委員勘查後確認該兩株受保護樹已枯亡，同意解除列管，並決議依據樹保相關規定裁罰，每株最高裁處新台幣10萬元。
文化局說，現場取樣樹木根系及土壤已送專業單位檢測，以釐清樹木死因，預計六月底取得檢驗結果，後續將視結果憑判是否有人為破壞，如有則依行政罰法第18條第1項審酌裁罰額度。
