離開
進入「中台灣電影中心」更名招標 中市議員看新聞才知道
「中台灣電影中心」成歷史名詞更名招標，中市議員陳淑華質疑當初以電影廳設計，更名後如何因應。（記者蘇孟娟攝）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕斥資17億打造的「中台灣電影中心」2度流標，中市府參酌產業建議，更名為「台中流行影音中心」，今日3度公告招商；但相關建設更名藍綠議員卻事前均無從得悉，均是看新聞才知道，民進黨議員、市議會交通地政委員會召集人陳淑華質疑，當初中台灣電影中心是配合市府推動「中台灣電影推廣園區」計畫而起，調查名稱甚至營運方向，市府竟未事前告知議會，令人匪夷所思，況且營運不光僅只改名這麼簡單；民進黨議員林祈烽也說，改名若只「換湯不換藥」無助營運招商；國民黨議員楊大鋐指出，未來多元運用更重要，不能只換名稱。
台中市新聞局長鄭照新強調，隨影音科技進步，原名稱較有侷限性，改名「台中流行影音中心」後未來運作主軸仍以電影為主，另融入流行影音概念，讓影廳及廠館空間更多元應用，目標2025年營運。
但今消息傳出，不少藍綠議員對改名一事竟多未能事前得知，對市府改名招商的作法也各有意見，陳淑華指出，當初中台灣電影中心是配合市府推動「中台灣電影推廣園區」計畫，分別於霧峰區設置具備拍攝、製作功能之「中台灣影視基地」，另在水湳智慧城打造「中台灣電影中心」，不是只改名這麼簡單，未來變台中流行影音中心後發展定位是否也改變，這種重大變革卻未曾向市議會報告，令人匪夷所思。
她另指出，況且當初展的是中台灣電影中心，已完工的9個廳也是以電影為主，如今變革擴大為流行影音，相關廳舍的硬體設計是否能跟著轉型，也令人質疑，且無論電影及影劇、音樂、影片、短影音的通路已與過去不同，網路串流平台、社群媒體成為主要的流行通路，在多元的架構下，內容產業才應該是市府所要提振及處理的方向，但中市府的邏輯竟然只以為換名稱就能招商成功，只是短視想解脫2年多中台灣蚊子館之名。
民進黨市議員林祈烽也指出，中台灣電影中心改名成台中流行影音中心後，招商就會比較順利嗎？民間業者難道會只因市府改名就想要來投標經營，中台灣電影中心未來的定位和走向不是光靠改名就能解決招商和營運問題；且中台灣電影中心自2020年底完工、2021年6月驗收迄今多次招商都流標，遭審計報告點名閒置時間超過2年，不但未能發揮財務效能，也未依規定辦理內部設備操作及維護作業，更未依規定提報巨額採購使用情形及效益分析資料等情事，市府應盡速改善檢討，不要讓中台灣電影中心真的成為台中市最大的黃金蚊子館。
藍營國民黨議員楊大鋐也認為，已往中台灣電影中心招標不成可能卡在權利金太高等變數，光改名稱未必能直接吸引投標，比起改名，他認為更重要的是如何讓該中心未來應更多元彈性運用，尤其應結合附近中央公園的遊客中心飛行設計特色，推出「飛行劇場」，或開放中部多媒體設計科系學生展覽，未來多元運用更重要。
