離開
進入郭力昕反戰聲明拉政大背書？作家孫瑋芒：這樣的學者很悲哀
孫瑋芒質疑，郭力昕（見圖）明明已在去年6月自政大傳播學院院長職務卸任並同時退休，但在反戰聲明中，仍註明「政大傳播學院」，強迫「政大傳播學院」被他所代表。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕郭力昕、馮建三等學者發起「反戰」、拒「美國軍事主義」聲明引發外界議論，知名作家孫瑋芒痛批，郭力昕等人的連署聲明中還註明了服務的大學，「這種行為很沒品。無非是拉有聲望的服務學校（機構）來為自己的主張背書、自抬身價。」
作家孫瑋芒在臉書發文表示，從事媒體工作時，公與私要分得很清楚，公務以外的活動，以個人方式署名，不拉服務媒體來背書，不讓服務單位被個別員工所代表，「即使離開了服務的媒體，寫評論文章時，我也不會抬出以往服務的媒體名稱與職位。這是對老東家的尊重，也是文責自負的表現。」
孫瑋芒質疑，郭力昕明明已在去年6月自政大傳播學院院長職務卸任並同時退休，但在那篇反戰聲明內容中，仍括弧註明「政大傳播學院」，強迫「政大傳播學院」被他所代表。
孫瑋芒狠酸郭力昕雖然表態反戰，開車時攻擊性倒是很強，一點也不和平，曾遭人檢舉危險駕駛，後來被處分吊扣汽車牌照3個月、參加交通安全講習；在被吊扣車牌後，竟還列印車號並護貝放到前後車牌框內，被鄰居檢舉。
孫瑋芒痛批郭力昕的法律素養接近法盲，這次連署發表反戰聲明，不知他會不會像偽造車牌一樣，「感到十分後悔，不知為何當初要這麼做」。
最後孫瑋芒引述郭力昕曾說過話：「那些沒唸大學、沒有被知識武裝、或者被化妝的人，他們可以憑著自己常識性的良知做很好的判斷，一個大學生或是大學教授反而沒有辦法做到，這不是更尷尬嗎？知識反而變成一種無知的來源，我覺得這樣的大學非常悲哀。」
孫瑋芒說，這句話應該送給他（指郭）自己吧，「知識反而變成一種無知的來源」，這種學者很悲哀。
郭力昕謝謝指教 強調仍是政大兼任教授
〔記者楊綿傑／台北報導〕對於作家孫瑋芒批評，郭力昕接受本報記者採訪時表示，他今年起是政大傳播學院廣電系的兼任教授，不是完全從政大傳院退休。而連署邀請也沒有限制只對專任教師，且我們的身份皆以任教學校單位為註明方式，一律不放職級或專兼任。至於臉書上的批評，他僅表示謝謝指教。
