為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

南機場都更爆歧視 開發商竟說:居民非高級人才

南機場13號基地都市更新開發案今於台北市都市設計審議委員會審查,都審委員質疑萬大路一側未留設騎樓,開發單位竟回說,「這邊的居民也不是高級人才」,常常占用騎樓,騎樓弄得髒髒亂亂。(資料照)

南機場13號基地都市更新開發案今於台北市都市設計審議委員會審查,都審委員質疑萬大路一側未留設騎樓,開發單位竟回說,「這邊的居民也不是高級人才」,常常占用騎樓,騎樓弄得髒髒亂亂。(資料照)

2021/04/15 18:52

〔記者郭安家/台北報導〕南機場13號基地都市更新開發案今於台北市都市設計審議委員會審查,但開發計畫未於萬大路一側留設騎樓,被都審委員質疑,豈料,開發單位竟回說,該側騎樓比較不可行,「這邊的居民也不是高級人才」,常常占用騎樓,騎樓弄得髒髒亂亂,有什麼意義呢。而經討論後,都審委員同意開發商,萬大路側改設無遮掩人行道。

開發單位表示,會改規畫設置無遮掩人行道,是因建築物無法退縮,否則建築物蓋出來會太扁,影響無法達成其容積使用,也會影響1樓店鋪設置。但都審委員認為,都審會專業考量,萬大路、雙和街都應該要留4米以上的空間,保留開發彈性。豈料,開發單位回應時脫口,「這邊的居民也不是高級人才」,常常占用騎樓,有什麼意義?

不過,都審委員也說,原先規劃整條萬大路都要留騎樓,結果現在說不留,開發商所說騎樓違規,則是管理問題。而開發單位也反問,騎樓要退多少米;並解釋,基地較狹窄,留騎樓不一定比開放空間好。而最終都審委員也認為,依基地現況,幾乎不可能做出騎樓,最後同意萬大路側設置無遮掩人行道。

但對此,在地里長方荷生受訪痛批開發商,根本是歧視字眼,完全無法接受,難道柯文哲團隊就高人一等?真的是很過分!里長郭正中則認為,開發單位是要解釋騎樓沒有存在的意義,並不是在貶低居民。

南機場13號基地都市更新開發案今於台北市都市設計審議委員會審查,都審委員質疑萬大路一側未留設騎樓,開發單位竟回說,「這邊的居民也不是高級人才」,常常占用騎樓,騎樓弄得髒髒亂亂。(圖擷自市府網站)

南機場13號基地都市更新開發案今於台北市都市設計審議委員會審查,都審委員質疑萬大路一側未留設騎樓,開發單位竟回說,「這邊的居民也不是高級人才」,常常占用騎樓,騎樓弄得髒髒亂亂。(圖擷自市府網站)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。