離開
進入環團盤點5大爭議區徵案 社子島自救會轟北市府：要居民跳河？
大埔事件引發的「818拆政府」今天7週年，環境權保障基金會今偕各地反區段徵收自救會開記者會，盤點5大爭議區徵案。（記者陳昀攝）
〔記者陳昀／台北報導〕苗栗大埔事件引發的「818拆政府」今天7週年，環境權保障基金會今偕各地反區段徵收自救會開記者會，盤點台北社子島、桃園航空城、桃園捷運綠線、新竹台知園區、新竹二三重埔共5大爭議區段徵收案，呼籲暫停爭議個案、重啟土徵條例修法、廢除區段徵收。社子島自救會痛批北市府藐視民意、監院先行區段徵收、拆屋，是要居民跳河？與會的民眾黨立委蔡壁如表示，將建議北市府「事緩則圓」。
環境權保障基金會研究員許博任表示，5大爭議區段徵收案加起來徵收面積已經超過5000公頃，影響人數將近20萬人，難以想像2020年、離大埔事件已經10年，還有這麼多離譜的區段徵收案和受迫的居民，決定再次提出3大土徵條例修法方向，包含廢除區段徵收、明定公益性必要評估方式及審查標準、土地徵收全面辦理聽證。
社子島自救會發言人李華萍指出，台北市長柯文哲曾承諾解決社子島禁限建問題，但解決問題不是只有區段徵收一條路，明明44.32%居民選擇原地改建，北市府卻將區段徵收、市地重劃的人數相加為47%，誤導外界居民同意區段徵收，被監院糾正還拒絕重啟調查，北市府這樣藐視民意及監院，還先行區段徵收、拆屋，是要居民跳淡水河還是基隆河？
許博任指出，航空城是區段徵收最典型的超額徵收，即便第三跑道有遷建必要，但桃園市政府、交通部超額徵收3000多公頃面積、約1/3大園區面積，超額徵收的土地是以抵費地分回原地主，用以減少徵收支出，把沒必要納入的區域一併徵收，影響居民權益。桃園航空城反迫遷聯盟發言人蔡美齡痛斥，因為協議價購太差，很多居民都反悔，國家重大建設應和百姓好好溝通，不是這樣用「搶」的，這種區段徵收的惡法一定要推翻。
桃園綠捷守護農地聯盟發言人趙鳳英表示，桃園綠線捷運的基地北側已有「桃園航空城」，連桃園市都發局長在6月座談會也當地主面前坦承開發案缺乏正當性，為了提高公益必要性，把茄苳溪截彎取直、設置比大安森林公園更大的公園，強制搬遷大規模人口，有必要嗎？
璞玉自救會副會長陳義旭表示，行政院過去在台知園區扣一個國家重大建設的大帽子，超額徵收特定農業區，卻從2004到2014都沒有中央主管機關，完全違背程序正義，新竹縣政府至今也沒辦理政策環評和區段徵收聽證會；此外，台知園區預計無償提供40公頃土地給交大，但過去有與3所大學有關的開發案都未能順利設校，交大竹北園區真能設立嗎？
竹東二三重埔自救會發言人劉慶昌點出，「變更竹東鎮特定區主要計劃案（原竹科三期）」將徵收300多公頃農地、迫遷農民，目前未作政策環評，應重做環評或環差分析，除了可能導致每日缺水12萬頓、人口不合理暴增至2.3萬人，重新規劃納入竹科用地，也有致使高污染、高健康風險的科技業進入大新竹水源頭前溪的重大爭議。
蔡壁如表示，市長柯文哲8月接受媒體採訪被問及社子島曾回應「政府要苦民所苦、責無旁貸協助當地居民，尊重選擇」，自己也會建議北市府「事緩則圓」，可以先停下來好好溝通，用宏觀眼光看待此事，她也會成為溝通者。
時代力量立委陳椒華也呼籲，請柯文哲表現誠意，停止土地徵收說明會、停止環評，應先重啟民意調查、重辦聽證會，讓社子島都市計畫更完整，體現居民的希望。
