離開
進入私校工會批學術造假世界第二 教長：不宜以2位副教授代表台灣
教育部長潘文忠今天受訪表示，私校工會所提出的73篇撤稿內容，過去2位副教授（陳震遠和陳震武學術醜聞案）就占了63篇，不宜代表台灣，對全國努力於學術專業的教授不公平，教育部會再進一步了解。（記者林曉雲攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕論文抄襲爭議擴大延燒，全國私校工會今在立法院開記者會，指我國在2012年到2016年因假造審查而致論文被國際期刊撤稿有73篇、居世界第二，以此抨擊我學術界無恥。不過，教育部長潘文忠今天受訪表示，私校工會所提出的73篇撤稿內容，過去2位副教授（陳震遠和陳震武學術醜聞案）就占了63篇，不宜以2位副教授來代表台灣，如此取樣狹隘，不具代表性和全面性，對全國努力於學術專業的教授不公平，教育部會再進一步了解。
2014年7月爆發國立屏東教育大學（現為屏東大學）副教授陳震遠論文審稿造假案的學術醜聞事件，英國賽吉出版公司（Sage Publications）發現，當時的屏教大資訊科學系前副教授陳震遠，涉為讓論文能夠發表，通過假造130個人頭帳號，假造出同儕審查圈及引用圈，因此一次撤消陳震遠60篇論文，《震動與控制期刊》主編因此請辭主編，並向執教大學申請退休。陳震遠的弟弟陳震武是當時教育部長蔣偉寧的學生，有5篇被撤銷論文蔣偉寧為共同作者，蔣偉寧受波及因此請辭教育部長。
教育部長潘文忠今天受訪表示，有團體（私校工會）透過私人使用資料庫蒐集73篇內容，過去陳震遠案違學術倫理案就占63篇，工會的取樣狹隘，不具代表性和全面性，以2位副教授來代表台灣，大家不能接受，具有學術成就的教授也會無法接受，非常多學者專家是非常努力和提出很好的論文。
潘文忠表示，論文是一個人在學術發展過程的重要證明，違反學倫或論文抄襲是會跟著一輩子，「學術論文的真誠」是從事學術的基本態度，日前發生論文涉抄襲個案（高雄市長補選候選人李眉蓁涉論文抄襲），教育部除了不斷教育宣導要謹守學術倫理，為防止相關違反學倫或冒名代寫等事，已提出相關防制措施，要求論文必須公開，並課予系所公開責任，且將學倫作為核定招生的重要指標。
潘文忠也表示，教育部與國圖合作開發比對系統，論文發表前要經過檢核，學生和學者均須謹守學術倫理，自己最清楚自己寫作過程，為維護台灣高教發展和學術品質，教育部有責任協助大學做好品質管理，授予學位要貨真價實，讓台灣高教持續發展，而學校遴聘合適的論文審查委員亦是關鍵，應有更多元的委員來審查論文，慎選審查委員是學校必須注意之事，且應是最專業的把關。
高教司長朱俊彰表示，對於國圖目前握有全國所有碩博士生的學位論文，教育部和國圖會開發比對系統，免費提供大學和公眾監督，另對於學術其他產出如期刊文章，教育部則和科技部共同研議，採購國內外大學常用的論文比對系統，爭取優惠價格給大學使用，促使大學更積極把關；凡碩士和博士學位取得，學術倫理檢驗是必要且必然，對學術產出的表現，必須經得起檢驗。
