離開
進入頂新案庭外開打 頂新與高分檢互發聲明交戰
頂新劣油案前董事長魏應充，日前出庭應訊，說他沒有使用詐術賣豬油。（資料照，記者楊政郡攝）
［記者楊政郡／台中報導］本報獨家報導「頂新案驚傳換法官」案，引起各界對此事的質疑，而對於此案兩造當事人，頂新公司及檢方，已引發雙方劍拔弩張，庭外已經開打，有法界人士說頂新案「庭外比庭內精彩」。
頂新製油實業股份有限公司上午發佈聲明稿：
一、頂新公司重申尊重司法人事調動機制，不可能有任何操作。本案於7月5日開庭結束後，自由時報記者來電，探詢辯護律師對法官調動有何看法時，本公司方知悉承審法官依司法院內規將於9月1日調離台中高分院。
二、依據媒體報導，台中高檢察署主任檢察官曾為此人事案拜會台中高分院，乃以司法行政公然干涉審判，至為不當，籲請法務部政風單位主動調查。
台中高分檢以粗暴「喬」人事方式干擾法院人事遷調，無疑是直接傷害法院獨立審判之威信，籲請台中高分檢檢察官勿以不當的行政手段，干涉司法審判，而此行為是否有涉司法風紀問題，亦應由法務部主動調查。
三、呼籲檢方早日回歸法庭論辯，減少放話作秀，頂新製油案二審以來，檢方試圖打媒體戰，屢次於法庭外放話操弄民粹，惡意攻擊彰化地方法院判決，對外傳播與事實不符的訊息，本公司殷切期盼檢方放下媒體前作秀的執念，停止操弄輿論，而應回歸案件本質。
台中高分檢回應如下：
本案受命法官係由台中高分院依該院全體法官（含庭長）分案比例，製作827支籤，並在各家媒體公開監督下抽出。如此慎重，乃因本案關係到食品安全及全體國民健康，台中高分院也列為矚字案，法院就是為了杜絕外界「私相授受」、「作弊指定法官」等質疑。
台中高分檢說，如此慎重的公開程序抽出承辦法官，卻是一個行政作為「人事調動」，就破壞了司法的獨立性。
司法院以年度調動理由，造成頂新案換法官的結果，一者，必使案件拖延審結，案件一「拖」所有「變數」都可能出來，民眾難以接受。
審視司法院每年的年度調動，人審會都有以「業務需要」的理由，將法官繼續留在二審，不回任一審，這次也不例外，高本院有25名法官需回任一審，申報11名因「業務需要」希望留任，台南高分院也申報2位法官留任，理由均是「業務需要」，司法院人審會照單全收。
唯獨台中高分院申報吳幸芬（頂新劣油案）、林美玲（鄭性澤再審案）等，有矚目案件審理中，依業務需要請給予留任，人審會都不准！那民眾要反問其他法官留任他們的「業務需要」到底是何種重要業務？
台中高分檢強調，該署站在公益立場，為避免案件拖延，並避免因更換法官遭到外界質疑，才指派林主任檢察官，向台中高分院表達希望不要中途更換法官。
該案已在二審法院公開審理中，並無偵查不公開的適用，至於媒體所報導的事項，均係提出於公開法庭的論告資料，且所述均有明確的證據資料可憑。頂新公司誣指為放話操弄民粹、惡意攻擊云云，均非事實。
