離開
進入浮動油價機制護體 兩油商高枕無憂
公平會查中油、台塑石化多年來同時同幅調整油價，但卡在浮動油價機制，沒有足夠事證足以證明二油商有聯合行為。（資料照，記者鹿俊為攝）
〔記者廖千瑩／台北報導〕公平會針對中油、台塑石化幾近同時同幅調價案，一直持續立案調查當中，不過自從浮動油價機制上路至今十年，公平會查案的結論永遠只有一個，就是卡在浮動油價機制，沒有足夠事證足以證明二油商有聯合行為。
細數公平會這幾年調查中油、台塑石化聯漲案，自浮動油價機制二○○七年一月上路後，公平會屢次立案調查、多次結案，從聯合行為一路查到獨占不當定價，一直都查無二油商違法。
值得一提的還有二○一五年，當時中油依舊依循浮動油價機制調整油品訂價，台塑石化則數度在當年在調價金額跟時間進行差別化處理，當時也遭疑是玩假的，此案公平會去年結案，結論依舊是中油根據浮動油價機制調價，台塑進行價格跟隨，難以認定二油商有聯合調價的行為。
如果在浮動油價機制下、公平會查二油商不思競爭難有著力之處，為何還需一再立案調查？公平會主委黃美瑛說，油價是重要民生所需，又會進一步牽動物價，有重要政策上意義，因此公平會還是會持續立案調查，一段時間結案後會再立新案調查，持續關注二家供油業者調價行為跟市場供需變化。
