高等法院台中分院。（資料照）

〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市一所大學的林姓大學生，2022年約打工的女同學小芳到租屋處，兩人發生性關係時，被林生的女友撞見，不料，小芳事後控告林生性侵害，林生辯解說，小芳見到他的機車安全帽，要以肉體（發生性關係）換取安全帽，這是合意性行為（性交易），法官認為，小芳宣稱被林生性侵害，卻沒有反對或抗拒，僅是「不知道他接下來會做什麼，所以就只能照著他講的做」，顯然違反經驗常情，據此判決林生無罪確定。

判決書指出，台中地檢署起訴指控，林生與小芳（化名）於2022年6月4日凌晨，參加聚會後，邀約小芳到租屋處，不顧小芳拒絕，性侵害得逞，後因林男的女友返回該居所，小芳始離去，依強制性交罪起訴林生。

台中地院與高等法院台中分院審理時，林男不否認與小芳發生性關係，但他強調，小芳於租屋處看到他的安全帽，就說想要安全帽，他答覆說「想要就用錢買」，小芳說自己沒有錢，是否有其他交易方式換取安全帽，小芳還說願意以口交或幫打手槍等方式來交易安全帽，不料，正在發生性關係時候，他的女友返回，小芳趕緊躲入廁所，之後被女友發現趕走，事後他打電話給小芳，小芳一直哭，還說自己感到不好意思，「害我被女友責罵，我就叫她不用擔心」。

另外，林生還在網路上撰文，指「我就開玩笑的問她要不要幫我打手槍，她就說好....後來我受不了了，我就放進去了，她沒有反抗也沒有說什麼，做到一半我女友就進來了」。

小芳則是指控說，林生有女友，一開始喝酒聊天，「沒過多久他就把我壓倒在床上，也不顧我有拒絕，當時我說不要這樣」，仍被林生性侵害得逞，直到林生聽到他女友回來的聲音，他才放開自己，並要她先躲在廁所內，其女友叫她出來，要她離開。

林生的女友說，當時她轉動門把，但門鎖著打不開，她等了一下，聽見自己男友與女生聊天聲音，男友把門打開後，她發現女生（小芳）躲在廁所，「我就叫她滾出去我家後，她就先走了」、「女生看起來很緊張，男生（林生）的表情是對我做錯事的表情」。

法官認為，小芳先是指控，被林生壓在床上，強行脫褲性侵害，之後又說性侵害之前，配合林生撫摸搓揉林生的下體，供詞有重大瑕疵又矛盾，且性侵害時又沒有抵抗，違反常理，據此判決林生無罪確定。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法