台南高分院推翻一審見解，逆轉判嘉義水上鄉代林芳琪（中）當選有效定讞。（資料照）

〔記者王俊忠／台南報導〕國民黨嘉義縣水上鄉鄉民代表林芳琪的李姓丈夫為了讓她當選，去年選舉涉提供現金委託呂姓鄰居向選民買票，經嘉義地檢署偵結認證據不足，對李男不起訴。林芳琪另被落選對手提當選無效之訴，嘉義地院審認李男交付現金是買票，判當選無效。上訴二審，台南高分院今天（20日）下午推翻一審見解，逆轉判林芳琪當選有效定讞。

李男被指控他為讓妻子林芳琪順利當選，曾交付呂姓鄰長5000元現金，以每票500元向選民賄選，但夫婦倆都否認賄選，李男供稱5000元是借給呂男，並非買票資金。

先前嘉義地院民事合議庭認為，李男拿現金給呂男是買票賄選而非借貸，林芳琪與李男是夫妻，競選期間，李男為妻子拉票助選，林女對李男助選行為應善盡監督責任，且鄉民代表選舉為小規模選舉，林女應能監督，卻任由賄選情事發生，基於損益同歸原理及民法、選罷法規範，李男賄選行為視為林女本人所為，林女應為此負責。

又法院判決當選無效之訴，並不以被告賄選犯罪刑事起訴或判決有罪為前提，即使被告刑事部分獲不起訴或判決無罪，無礙於法院判決當選無效。嘉義地院認為呂男在警詢和偵訊時的證詞較為可信；而李男辯詞不可採，其賄選行為應視為林女所為，一審判決當選無效。

但台南高分院合議庭審認，落選的賴姓對手未舉出林女授意其丈夫幫忙買票的相關事證；呂姓鄰居所述林女丈夫交付5千元是個人行為，不足以認定是林女授意丈夫所為，呂民與林女丈夫李男對5千元是買票錢或是借款，兩人所述顯有不同，難以呂民所述就推認李男是委託呂民向選民買票；且檢方已對李男所涉選罷法案不起訴確定，無法證明林女有賄選事實，所以推翻一審見解、改判林女當選有效，此案不得上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法