華爾街日報：在烏俄軍難重振旗鼓 普廷反擊選項受限

〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國《華爾街日報》16日分析，烏克蘭軍隊反攻行動連連告捷，烏國境內的俄軍損失極為慘重，雖有意重振旗鼓奪回據地，但顯然力有不及，從而限制普廷可動用的選項。然而，隨著俄軍防守區域減少，兵力反而更集中，加上烏東已被俄國同化多年，不一定支持讓烏軍收復，恐怕都將讓烏軍接下來的攻勢更為困難。

烏軍16日持續攻擊哈爾科夫州的最東邊地區，以及烏東的其他區域，月初以來收復逾9000平方公里失土，並希望憑藉東北部戰場的氣勢，鼓舞南部赫爾松州的攻勢。相形之下，敗逃的俄軍雖試圖重建防線和據地，但即使是在理想的情況下，要從烏軍手中重奪控制權已屬不易，遑論當前跡象顯示俄軍力有未逮。

請繼續往下閱讀...

公開來源情報顯示，俄軍近幾週已在戰場上失去100多輛戰車在內的數百輛重型戰門車輛，甚至有多件機密電子戰設備落入西方國家盟軍手中，還有數以千名士兵已投降或淪為戰俘，都對俄軍造成中、長期影響。烏軍陣線往前推進後，也意味烏軍的火箭等武力更能「深入敵營」，包括打到克里米亞半島，甚至俄國本土。另外，部隊士氣低落、指揮系統僵化、軍備欠缺維護等因素，更是俄軍的心腹大患。

事實上，俄軍前幾週就已察覺烏軍準備反攻哈爾科夫，但仍疏於防備。英國智庫國際戰略研究所（IISS）軍事專家哈克特（James Hackett）直言，「邊作戰邊適應對俄國來說會很困難。」

不光是戰場失利，國內逐漸萌芽的不滿聲音也令克里姆林宮頭痛。隨著俄國內部對戰事提高警戒，普廷用以回應最新戰況的選項就可能受限；例如，根據俄國法律，有限度的動員令或徵兵令等措施，都必須基於俄國先對烏克蘭全面宣戰，但以當前戰況來看，此舉很難獲得廣泛支持。

俄國電視名嘴坦承烏軍反攻致勝，但也強調烏軍是靠美國情報、西方武器、甚至北大西洋公約組織（NATO）士兵偽裝的傭兵才能打贏。據了解，俄軍在烏國境內和周遭仍大量部署人員、武器和彈藥，烏軍雖抓準機會擊退部分前線俄軍，但距離完全驅退俄軍仍十分遙遠。

與此同時，根據參與戰事的士兵說法，烏軍最近在哈爾科夫州的進展，是透過突襲及鎖定攻擊俄軍狹長、欠缺保護的前線而達成，但下一次就很難繼續「攻其不備」，尤其在深入哈州後，俄軍的防守勢必更嚴謹。至於俄國2014年後即佔領的烏東部分地區，與俄的聯繫更緊密，當地人不一定歡迎烏軍前往。

多位歐美專家推測，俄國接下來可能被迫攻擊更多民生目標，或試圖使烏克蘭或歐洲國家付出更多代價；若俄國遭遇更悲慘的挫敗，也不排除動用生物或核武器，但短期內應不會走到這一步。