拜登撤軍阿富汗挨轟無能 國安顧問：總統為美國利益做了艱困抉擇

〔編譯管淑平／綜合報導〕美國完成撤軍阿富汗，但是過去兩週撤離行動的亂象，使拜登政府飽受共和黨抨擊。白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）8月31日接受「美國廣播公司」（ABC）訪問，為總統拜登辯護，表示總統是做了一個最符合美國、美國人民和阿富汗盟友利益的「困難決定」，接下來是從軍事任務轉移到「外交任務」，而未來美國與神學士政府的關係，要看神學士的所作所為。

蘇利文8月31日接受ABC「早安美國」節目訪問，表示自8月14日撤僑行動展開以來，「我們相信在阿富汗約5500到6000名阿富汗人……我們把其中97%到98%的送出去」，「剩下一小部份還在阿富汗的人，我們正致力於讓他們離開，會憑借我們和國際社會握有的籌碼，透過所有可用的外交方式做到」。

請繼續往下閱讀...

這些可用籌碼，包括理應直接提供給阿富汗人民的人道援助，「至於我們與神學士的經濟和發展協助關係，就要看神學士的作為」，如是否落實提供美國人和阿富汗盟友安全離開管道，不讓阿國成為恐怖份子對美國或其他國家發動攻擊的大本營等承諾，並履行其國際義務，「這要看他們。」

共和黨聯邦參議員科頓（Tom Cotton）批評拜登的撤離阿富汗行動「是一名無能總統沒有領導能力，丟臉。」參院情報委員會議員薩斯（Ben Sasse）稱撤離行動是「國恥」，「是拜登總統的懦弱、無能直接造成的」；史考特（Rick Scott）說，「我們不能打沒完沒了的戰爭，但是拜登在此事的錯誤程度和造成的後果，令人瞠目結舌」。

面對這些抨擊，蘇利文在訪問中試圖為拜登辯護。他說，「領導力表示要考慮局勢，並且自問一個艱難的問題：什麼是最符合美國、最符合那些還在阿富汗的美國人和阿富汗盟友的利益」，他說，「（拜登總統）從他的國務卿、國防部長和他的文人顧問群、戰場指揮官以及參謀首長得到的一致建議，就是保護我軍部隊、協助那些美國人的最好方法，就是任務轉型（從軍事轉型為外交任務）。」

他反批，「那些批評的人，不是坐在（白宮）戰情室裡權衡我們所面臨威脅以及我們試圖達成的目標，要做出艱困抉擇的人，而總統拜登做了困難決定，這是一個他相信，終將符合我國國人、我們所有公民和我們國家利益的決定。」