科技雪冤/DNA新技術 平反第2起
2015/12/31 06:00
〔記者邱俊福/台北報導〕為呂介閔洗刷冤屈的「男性Y染色體DNA-STR型別鑑定」方法,由於僅針對男性DNA,較不會受檢體混合有大量女性DNA影響,刑事局於93年引進該技術後,當時的試劑僅能分析出17組Y染色體DNA-STR型別,102年引進更新的試劑,增加6組基因位,共可分析23組型別,鑑別力較以往增強,去年男子陳龍綺被控性侵,就是靠最新試劑排除,成為用此技術獲平反的首起案例。
刑事局表示,性侵害案件中,現場跡證DNA檢測結果,常為男女的DNA混合,且當女性DNA含量比例偏高時,若進行「體染色體DNA-STR鑑定」,通常僅可檢出女性被害人DNA型別,量少的男性DNA因受干擾,無法驗出或未達型別研判標準。
「男性Y染色體DNA-STR型別鑑定」方法引進後,雖無法做出個化可供比對的DNA型別,但可針對涉嫌人的DAN型別進行排除。
當初技術無法辨識 落入「不排除」陷阱
89年的內湖裸女命案,當年只知有個男性染色體,但並沒有技術能將男性Y染色體抽離,因此無法辨別遺留的唾液是誰的,現在才靠這個技術,驗出唾液內的男性DNA,並非涉案的呂介閔。
而98年的男子陳龍綺被控酒後性侵女子案,當年已有這項技術,但僅能分析出17組型別,而從被害人女用內褲採樣檢體,經鑑定出有3男的混合型Y染色體DNA-STR型別,依據型別分析結果,陳龍綺的Y染色體DNA-STR涵蓋其中,提出不排除的結論。
102年刑事局引進新試劑,共可分析到23組型別,經對證物作進一步鑑定,結果證明檢體中的Y染色體DNA-STR型別,並非來自陳男,去年獲判無罪。
-
裸屍案大逆轉/赴監獄採被告唾液 赴監獄採被告唾液
-
誰是真凶? 母含悲 要亡女找凶手
-
黃色小鴨點亮愛河灣 下游豪宅區珍貴
-
更二、三審為何未做DNA?司改會:檢一念之間
-
「測謊草率」 專家作證:誤導自白入罪
-
買債券不必等降息!這檔基金幫您精選收益~
-
內湖裸屍案再審 法醫震驚
-
15年前內湖裸屍案再審 承辦法醫具狀稱震驚(影音)
-
懸疑!花蓮飼主溪邊放馬吃草 同行毛孩竟「中槍」
-
台中女大生大遠百墜樓亡 94小時後才被發現
-
又燒!嘉義市垃圾山大火臭翻嘉義縣 蔡易餘怒了:追究到底
-
深坑大火燒掉電子產品 鋰電池復燃增滅火難度
-
88槍擊案一審宣判 主謀洪政軍處10年徒刑
-
刺青師鐵皮廠種大麻 判刑6年
-
88槍擊案一審》大咖只判半年 南院庭長:另有藏鏡人指使
-
犯嫌關係複雜 兩把關鍵衝鋒槍照片有異
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團