原民二等特考 被疑口試不公

〔記者許紹軒、范正祥／台北報導〕讀者向本報投訴指出，考試院在一月三十日舉行的原住民二等特考口試，原民會副主委鄭天財擔任口試委員，上榜者又是原民會企劃處潘姓科員，質疑鄭天財沒有依照口試規則的規定迴避。

鄭天財接受查證時表示，所有口試委員都是考選部選定，當初在進入口試階段時，他就知道有一位是原民會的職員，曾經詢問考試院官員是否需要迴避，獲得的答覆是鄭天財是機關副首長，不是機關首長也非考生直屬長官，不需迴避。

請繼續往下閱讀...

鄭天財說，儘管獲得這樣的答覆，口試時他只問了一個問題，大部分的提問都是其他二位口試委員提出，而且事後才知道，錄取的這位原民會職員筆試成績非常高，遙遙領先另外二位進入口試的考生，依照考試成績計分的比率，筆試佔總成績的八十％，口試僅佔二十％，因此影響並不大。

考選部次長黃雅榜說，按照規定除非是應考人的直屬長官或論文指導教授才要利益迴避，鄭天財並未違反規定。

黃雅榜表示，直屬長官的定義，以應考人為例，應是指「科長」或「處長」，不應無限擴大至服務單位所有長官，過去舉辦各種國家考試，也都同樣是用這種標準在辦理。否則的話，有些政府部會同仁人數動輒好幾萬人，部會政務次長豈不都無法以實務經驗擔任國家考試口試委員？

讀者投訴說，一月三十日舉行原住民二等特考國家考試第二階段口試，依照口試規則第十一條條文規定，「或為應考人現任機關首長或直屬長官應行迴避」，鄭天財是三位口試委員之一，疑似沒有依照規則迴避，加上錄取者又是原民會職員，實在啟人疑竇。

原民會官員說，國家考試都是由考試院考選部來決定命題老師與口試委員，原民會只是依照結果派員協助考試順利進行，其他考生如果對考試過程有疑義，應該要請考試院說明，原民會只是配合辦理。

考選部次長黃雅榜說，何人擔任國家考試口試委員，評分是否公平，過程都有全程錄影，所評分數有無異常也可查出，都可公正檢驗。