限縮死刑修法 法部研擬提高假釋門檻／故意殺人判無期 擬終身監禁

朝特殊無期徒刑或更長期有期徒刑方向修法

〔記者楊國文／台北報導〕憲法法庭針對卅七名死刑釋憲，判決合憲，但限縮死刑適用範圍為觸犯「情節最嚴重犯罪」等，社會憂心是否走向「實質廢死」，法務部長鄭銘謙昨在立院指出，針對故意殺人而無法判死情形，擬朝提高假釋門檻的「特殊無期徒刑」或「更長期有期徒刑」方向修法，研議包括故意殺人、殺人未遂罪被判逾十年徒刑、或無期徒刑者，將不得假釋等規定，意即，殺人若被判無期徒刑，將遭終身監禁。

殺人未遂罪判逾10年徒刑 不得假釋

法務官員指出，若將來修法順利完成，因殺人、殺人未遂罪提高假釋門檻之故，將對重大暴力犯產生遏阻作用，影響重大。

請繼續往下閱讀...

立法院司法及法制委員會昨邀請司法院、法務部等機關，就憲法法庭日前對死囚釋憲案判決，進行專案報告並備詢。

鄭銘謙指出，法務部主張死刑合憲立場，但將依據憲判意旨，在刑法、監獄行刑法中修法，若殺人犯在「犯罪時」、「審判中」甚至「定讞後」，有精神疾病或心智缺陷，皆不得判死、執行死刑。

最快將於本會期提出 嚴懲重大犯罪

為嚴懲重大犯罪，法務部研擬修法提高假釋門檻，訂定「特殊無徒刑」或「更長期有期徒刑」，擬修正刑法第七十七條，在第二項增訂故意殺人或殺人未遂罪，判無期徒刑、或逾十年以上徒刑者，將不得假釋等規定，最快將於本會期提出。

國民黨立委吳宗憲主張，應修法將無期徒刑假釋門檻分為三級，分別為判無期徒刑不得假釋、服刑滿四十年、維持現制滿廿五年，才可聲請假釋規定。

國民黨立委謝龍介等人批評大法官憲判為「實質廢死」，民進黨立委沈發惠等不認為是實質廢死，只是將正當法律程序規範更加嚴謹。

☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆