自由日日shoot》司改會：科學性不足 易生冤案

〔記者溫于德／台北報導〕民間司法改革基金會董事長林永頌昨表示，司法院有鑑於測謊的「科學性」與「可重複性」均不足，因而提出修法；司法先進國家不會將測謊結果做為判斷是否有罪的依據，否則容易衍生冤案，故司改會支持修法。

林永頌說，「科學性不足」是指測謊有別於一般科學分析實驗，科學實驗通常只要分析方法與受測的樣品一致，實驗結果便可在誤差範圍內並獲得採納；但測謊用於不可掌握的「人體」，每個人體對於問題的反應、情緒並不一致，即便有圖譜紀錄可分辨真假，卻無法確認事實為何，也因此不具備科學分析實驗必備的「可重複性」。

請繼續往下閱讀...

司改會常務董事林俊宏也說，測謊結果一直被質疑是否可做為有罪認定的依據，原因在於實務上針對通過測謊的被告雖認定不構成犯罪，但如何確定沒有通過測謊的被告就是有罪，也許只是情緒反應不同而出現的受測結果。

林俊宏說，法院卻會在案件證據不足的情況下，將測謊結果做為有罪與否的依據，而為人詬病；加上國內測謊機構調查局、刑事局就測謊流程並無完整的ＳＯＰ可依循，他贊同測謊不具證據能力。