離開
進入自由日日shoot》法務部：已有規範 無修法必要
法務部反對「明文排除」測謊的證據能力。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕法務部反對「明文排除」測謊的證據能力，昨天表示，法院是否要採認測謊的鑑定結果，應透過實務發展才適當，若法官彼此間有歧異，實可透過最高法院的大法庭統一見解，沒有修法必要。
法務部指出，我國法律並未明文採認或禁止拿測謊結果當作犯罪事實，累積至今的司法實務已有相當規範，即測謊鑑定報告若符合測謊基本程式要件，即有證據能力。這些要件包括受測人同意配合，被告知得拒絕受測；測謊員須經專業訓練與相當經驗；測謊儀器品質良好且運作正常；受測人身心及意識狀態正常；測謊環境良好，無不當外力干擾。
且就算符合上述五要件，受測者有犯罪反應，仍不得採為有罪判決的唯一證據；換言之，即使受測者測謊未過，但無其他積極證據證明涉案，法官還是要對他作出有利認定。
法務部強調，美、日等先進國家都是透過法院的實務發展，未以法律硬性規定測謊不得做為證據，更何況，測謊可信性可透過嚴謹且縝密的標準作業程序予以確保，因此不宜明文禁止。
警界知名測謊專家林故廷表示，測謊是透過科學儀器得來的資料，若要明文排除，精神鑑定等人為因素更高、信度（reliability）更低的報告，是否應一併明文禁止？
