警駁高院：2度約談突破心防 陳伯謙非自首

所有斷點都指向陳伯謙

〔記者王冠仁／台北報導〕射箭教練陳伯謙在2018年6月犯下震驚全國的「華山分屍案」，一審被判死刑，但高等法院昨改判陳無期徒刑、褫奪公權終身；其中，高院改判的關鍵，就是認定陳符合「自首」。承辦此案的警方專案小組回憶道，當時警方發現死者高女已失蹤，且所有斷點都與陳有關聯，警方已發動偵查且懷疑陳高度涉案，警方並不認為陳符合自首要件。

一名專案小組刑警指出，此案被害人高姓女子被家人發現失蹤後，警方發動偵查，發現高女的通聯、行蹤都與陳有關，甚至高女物品還出現在陳的「野居草堂」中。警方根據客觀事證判斷，高女失蹤一定與陳有關，也懷疑高女恐被陳殺害、遭遇不測，但因尚未掌握屍體、血跡等確切證據，只能將陳先列為「重要關係人」。

請繼續往下閱讀...

未見屍 已列重要關係人

該名刑警表示，警方已察覺高女失蹤不單純、與陳有高度關聯，警方曾兩度將陳帶回派出所約談。陳在第二次約談時，疑認為自己「露餡」，面對警方時身體顫抖、眼神飄移、講話緊張；警方見他心防動搖，順勢追問︰「是你幹的吧？」「凶器是哪一個？」陳被警方突破心防，說出殺人過程，但警方已認定陳不符合自首要件。

陳落網時，並未告訴警方凶嫌是身分不明的台籍男子Eric，此一說法直到陳接受檢方訊問時才提出。此外，陳只告訴警方「部分事實」，像是高女遺體乳房被割下、製成標本，是警方事後找到遺體、勘驗時才發現，並非陳主動向警方交代。

二審認定自首 警方不解

由此可見，陳儘管被突破心防，仍未完全坦白，還想辦法將罪推卸給「Eric」，甚至有所隱瞞；因此，高院認定陳符合自首要件並將他改判無期徒刑，令當時承辦此案的諸多刑警無法理解。