當殺人辯精神病愈來愈多...

王男（左）持刀偷襲騎士。（記者陳薏云翻攝）

〔記者吳政峰／台北報導〕王男隨機殺害林男，落網後稱自己「未按時服藥，理智失控」。曾任檢察官的律師王捷拓指出，這類以精神問題做為犯罪後抗辯的情形，近年有增加趨勢，只要被告聲請精神鑑定且有就診紀錄，法官通常會裁准。

王捷拓表示，過去被告如果主張犯案受到精神疾病影響而聲請心理衡鑑，檢審通常會視他的庭訊狀態、生活背景、醫療紀錄等客觀條件，再決定准駁與否，近年來受到醫療普及化生態改變，有精神病史的被告愈來越多，聲請鑑定案件量也逐年增加。

請繼續往下閱讀...

律師籲配套問題應正視

他表示，再加上兩公約國內法化，充分保障罹患精神疾病被告的權益，司法實務上，只要遇到類似情況，法院多會同意送鑑定，報告若顯示被告犯案時的辨識能力顯著降低，就有很大機會獲減刑，若報告直指他不能辨識行為違法，甚至不罰。不過王捷拓認為，即使被告用精神抗辯作為減刑事由獲採信，法官還是可以動用保安處分，要求被告進入適當處所監護治療。

曾任檢察官的律師林柏宏認為，我國基於人道考量，將有傷人之虞的精神病患強制就醫，要件較為嚴苛，加上近來精神病所引發的犯罪案件數日益增加，若不正視此問題，類似憾事恐不斷重演，呼籲主管機關應考慮修法，強化行政手段，以保障多數人的安全。