錄音筆竊聽取證 民、刑庭認定不同調
2020/02/13 05:30
錄音竊聽取證,其效力在民、刑庭中認定不同調。(情境照)
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕人夫為了抓姦,竟將錄音筆放在妻子車上偷錄取證,法界人士表示,實務上常見配偶一方用盡各種方式收集證據,卻逾越法律界線而必須負起刑事責任,出現抓姦後得吃上妨害秘密官司的情況,然而因民事案件對於侵害配偶權的認定較寬,常有刑事認定取證過程違法,民事卻判賠的不同調判決。
刑法315條之1第2款規定,無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
「無故」是指欠缺法律上正當理由。夫妻一方不得藉口懷疑或有調查配偶外遇之必要,恣意侵入他方住居所、窺視、竊聽。
然而,民事實務案件法官常認為,夫妻間隱私權被害人舉證極為不易,如因配偶權遭受侵害,為保全證據、基於維護家庭婚姻之重大權益而蒐證,法官大多認為,這並非出於不法目的,亦非「無故」利用工具或設備竊聽他人非公開之言論,不構成妨害秘密罪。
以竊聽配偶通姦為例,民庭法官常考量是否出自當事人自由意志,若非遭到扭曲之真實對話,常會權衡雙方法益、基於發現真實與促進訴訟之必要性,以及婚姻關係之忠誠義務、誠信原則,還有對隱私權保護未逾越必要程度及比例原則,而讓竊聽證據具有證據力。
-
少女拍裸照應徵內衣模特兒 閨密外流影片與雙親被判賠10萬
-
5條通緝犯淪車手! 謊報他人照片差很大 掰車禍開刀變雙眼皮
-
空勤直升機吊掛能高山登山客 載運4人搜救隊至郡大林道救人
-
國中教師猛約「一起去洗澡」、當乾女兒 性騷擾女學生被解聘
-
清水警分局強力取締酒駕 9天有16人因公共危險罪被移送
-
不肖商人進口蔬菜改標賣給食品廠 逾4萬公斤未驗中國貨吃下肚
-
遭公車追尾撞及 老婦險遭車輪輾壓逃過一劫
-
桃市消防兒童節彩繪活動加強宣導地震防災觀念
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團