飆車VS.超速 法界看法不一

〔記者溫于德／台北報導〕士林地檢署公訴檢察官對釀成重大死傷的富少游瀚甯，追加起訴刑責重的「妨害公眾往來安全致死罪」。前台北地院法官張志全律師表示，富少當下飆車，讓當時通過的公眾都處於危險，並導致重大傷亡，確實構成犯罪要件。

富少行為 讓公眾處於危險

前新北地檢署檢察官林俊峰律師則說，若駕駛人單純開快車不能算是飆車，應視其當下行為情狀，如是否故意變換車道、超車、闖紅燈、逼車等，否則豈不是超過速限並發生死亡車禍就算觸法。

請繼續往下閱讀...

律師廖芳萱認為，若富少僅在隧道內單純超速行駛導致人死亡，而沒有毀損、壅塞道路情況，構成妨害公眾往來致死罪機率不高。