酒測值0.84竟然無罪！員警追查酒測犯大忌

〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣一名員警在路上發現曹男滿臉通紅，疑似酒駕，想要上前取締，曹男發現警察現身，加足油門逃跑，員警一路尾逐，追到曹男住家社區停車場，當場作酒測，酒測值0.84（標準值為0.25以下），曹男被警方移送並起訴。但案件到地院審理時，法官卻判無罪，因為曹男已多次表明不願意接受酒測，員警應跟他告訴不做酒測的後果，但員警卻到私人處所對被告施以酒測，並不合法，因此取得之酒精紀錄表，違背法定程序的證據效力。

判決書指出，曹男在員林市山腳踏某超市前跨越雙黃線後往南行駛，員警發現後從後尾隨、對其按喇叭，追至被告住處停車場內，拿出酒測器要求呼氣量測酒精濃度值。曹男說，員警說我身上有酒味，叫我要酒測，我就酒測，但「警方怎可以追到我家做酒測，我是在不情願之下做酒測」。

請繼續往下閱讀...

法官表示，警察機關對駕駛人實施酒測，其執行勤務之地點，應以公共場所或可供公眾通行之道路為限，本案員警施行酒測已屬被告住宅之私生活領域範圍，逕自尾隨進入其內攔停被告，適法性有疑義。而駕駛人有酒精反應時，於駕駛人拒絕配合實施酒測時，勸導後，應告知拒絕酒測處罰鍰新臺幣18萬元。因認本件酒精測定紀錄表無證據能力，應予排除。

法官表示，本案僅有被告坦承酒後騎車之自白，且依證人即警員吳至加於本院所證，當時並未見被告有何騎車不穩，亦無其他證據顯示被告有何不能安全駕駛之情狀，僅有被告自白，但被告之自白不得作為有罪判決之唯一證據，因此判決無罪。

☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆