民團批評司改6大問題 司法院回應了

〔記者吳政峰／台北報導〕司改會等民團7日召開記者會，批評司改成效滿意度不高，仍有揭弊者保護法、一審判決品質、司法科學委員會、調解基本法、刑事冤案救濟制度、冤案受害人名譽回復與復歸社會等6大問題，司法院則於8日發布新聞稿回應。

司法院指出，為精進法院裁判品質，已實施各項提升方案，並檢討修正相關證據法則適用問題，除强化輔助審判程序相關設備功能、定期召開法律座談會、持續辦理相關研習課程及視導法院業務外，並請高等法院統籌及督導所屬分院建立常態性研討機制，定時檢視最高法院裁判的最新動態，研析相關法律爭議，在不妨害審判獨立原則下，傳承審判經驗，供法官辦案時參考，以增進裁判提升審判品質。

請繼續往下閱讀...

刑事訴訟相關鑑定制度修正部分，召開「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」、「刑事訴訟法鑑定部分條文修正草案」公聽會，廣徵各界意見後完成研修，送請立法院審議中。又為完善健全證物監管機制，確保法庭上呈現證物的同一性，以實現刑事審判發現真實目的，目前刻與法務部研商刑事訴訟法部分條文修正草案及「刑事案件扣押物保管及處理相關事務作業辦法草案」，以建立證物監管層級化法律制度。

司法院表示，為減輕司法負荷，已進行多項措施，包括修正刑事訴訟法，擴大第一審刑事案件獨任法官審理範圍，容許上訴權人僅針對量刑部分提起上訴；將非屬審判核心事項之非訟事件、調解事件移轉由司法事務官辦理；建置「裁判書類簡化暨通俗化參考範例」、「裁判書類簡化原則」，供法官參考運用；提出金字塔型訴訟結構；2019年12月31日中央政府機關總員額法修正施行後，新增司法員額1100人，2021年至2023年司法院規劃使用新增員額551人，將繼續爭取調高司法總額上限，並擴大法官多元進用。

冤案部分，司法院指出，已修法通過強化聲請再審的程序保障，包括再審聲請人原判決繕本的調取、卷證資訊獲知、到場陳述意見、聲請調查證據等權利事項的保障，對於潛在刑事冤案的救濟，現行再審制度足符實需，無另行建置獨立的確定刑事案件檢視機制必要性。冤案受害人可將無罪判決書、補償決定主文及要旨刊登公報及報紙等規定，回復名譽。

司法院強調，為提升被害人於訴訟上的主體性，已修正施行刑事訴訟法部分條文，明文賦予犯罪被害人程序參與權及意見陳述權，讓特定案件類型之被害人得全程參與審理過程，並對被告科刑範圍表示意見。

司法院表示，調解基本法自2018年起至今，除廣徵各界意見、蒐集相關立法例外，成立「調解基本法草案研議小組」、「調解基本法研究制定委員會」，持續召開會議，研擬草案條文，惟因草案內容涉及各機關既有調解機制及法規整合，已派員考察他國調解制度。此外，建置數語多種司法文書的外文譯本及21種語言類別，共266名特約通譯備選人，為外籍人士選定合適通譯進行傳譯。