「已把垃圾踢出去了」男被踢出LINE群組 怒告同事結果是…
台鐵員工「阿傑」怒控同仁「阿祥」把他踢出LINE群組,竟還寫說說「亂投訴的垃圾」已踢出去了,求償10萬元。示意圖。(資料照)
〔記者王俊忠/台南報導〕台鐵員工「阿傑」(化名)指控同仁「阿祥」(化名),從台鐵產業工會高雄運務段的LINE群組把他踢出去,還在群組上說已把一名「垃圾」踢出去,自認名譽人格受辱,提告向阿祥求償10萬元。阿祥則辯稱,踢出者不只阿傑一人、說垃圾不是針對阿傑,群組上有數百名成員,他也不認識阿傑。台南地院法官審理認同阿祥說詞,判阿傑不得向阿祥求償這筆錢。全案還可以上訴。
原告阿傑主張,阿祥於2016年11月29日深夜操作LINE,把暱稱「CHI…」的他踢出台鐵產業工會高雄運務段的群組,隔天上午,阿祥又群組上說「垃圾被踢出去了」。阿祥這麼做已損害他的名譽與人格,因此求償10萬元。
被告阿祥反駁說,他確有把一名暱稱「CHI…」的群友退出台鐵高雄運務段群組,也在群組上說「有些人知道運務段有1位亂投訴的垃圾,昨天我已把他踢出去了」,會這麼做,是因為他是群組幹部,有保護成員責任,他並不認識CHI…,也不知道CHI…是原告阿傑。
阿祥說,群組成員有數百人,他未經查證清楚即踢出CHI…是有疏失,但當時他踢出的成員不只阿傑一人,還有多人也被踢出,他不是針對CHI…批評是垃圾,沒有誹謗原告的意圖;原告對他提妨害名譽刑事告訴,檢方已不起訴確定,阿傑求償沒有理由。
一審法官認為,這個台鐵員工群組成員有300多人,人數經常變動,讓何人退出並非被告一人權限,其他人也可操作,難認踢出群組的行為即構成妨害名譽行為;且原告以CHI…為暱稱,沒有正式姓名與照片,阿祥主張不知道CHI…就是阿傑,阿傑未提供其他事證,法官也無從認定CHI…就是阿傑。
法官指出,阿祥在群組並未指名道姓點名謾罵,一般人從LINE顯示的帳號與暱稱,不見得能知道具體身分,既然阿祥未點名,不能說被告罵的內容是指原告,且原告也未提出名譽受損的事證,無法據此向被告求償。
-
校長挨告傳LINE誹謗 喊冤「同名之累」結果是…
-
罵人「肖ㄟ」挨告 阿桑秒辯讓「少年ㄟ」撤告和解
-
北屯精工宅『南悅豐映』即將滿席
-
幫布丁三姊弟出氣 女粉絲嗆網友「豬八戒」結果GG
-
貼圖要人「吃大便治病」 法官認證有此療法改判無罪
-
免充電的電車?e-POWER車主老實說
-
「你喜歡3P嗎?」 丁丁line神回「三人行必有我師焉」
-
在LINE找到「老婆」 內情果然不單純
-
1歲男手卡圍欄啼哭不止 媽媽報案警消聯手救出
-
國民黨高市前議長曾麗燕涉貪 延長限制出境、出海8個月
-
傻眼!把車停在派出所前大睡 警破窗酒駕男驚問「在幹嘛」
-
騙女網友試喝「膠原蛋白飲」再猥褻 色廚師下場曝
-
半夜等紅燈柯基犬跳上機車踏板 騎士驚慌送到派出所尋失主
-
電視遙控器故障起爭執!台中咖啡店老闆暴怒刺死母親
-
花蓮強震》仍有3人失聯 消防局將持續派人搜索
-
驚見丈夫、小三互傳鹹濕訊息 心碎原配求償獲賠60萬
社會今日熱門