李婉鈺掌摑員警不認罪 檢察官：民代不是該為民表率嗎？

［記者張文川／台北報導］新北市議員李婉鈺，去年11月凌晨到前立委張碩文住處狂按門鈴、拍打鐵門、撕春聯，與看不慣的鄰居拉扯，下手欲搶員警密錄器，打員警一拳，被依妨害公務、強制未遂罪嫌起訴，台北地院今開庭，李婉鈺不認罪，法官和蒞庭檢察官都勸她思考是否要認罪，檢察官說：「民意代表不是該為民表率嗎？一言不合就打警察，這樣對嗎？」

李婉鈺堅稱，是員警處事不公，還打她，她是為了保存證據才動手搶密錄器，她承認揮拳打傷員警鼻樑，但強調是員警先吃她豆腐又打她，「我氣不過才一拳揮過去」。

請繼續往下閱讀...

由於李婉鈺說起訴內容都不是事實，法官因此依起訴書逐句問她全程經過，並追問細節，她乾脆地承認揮拳歐警，但否認一直按門鈴強迫別人開門，強調當時沈姓女住戶接連罵她「你是花痴嗎？沒別的男人了嗎？爛貨」，愈罵愈難聽，她才和對方拉扯，到場處理的2名警員只架住她，任令沈女繼續踹她，其中一男警還趁機用手按她的胸部吃豆腐，讓她非常生氣，「我是民代，警察都敢這樣對我，何況是一般民眾？」

李的律師主張，沒人控告李婉鈺強制罪，她的敲門行為充其量是觸犯社會秩序維護法的妨害安寧，不構成刑責；至於毆警，李與員警在二樓就已說好要去派出所談，警方執行排除危害的職務至此已告一段落，李是在一樓門外與警衝突，此時員警已不算是執行勤務，而是李婉鈺與王姓員警私人間的質問與衝突，應不構成妨害公務要件。

公訴檢察官庭末指出，李婉鈺確實有打警察的行為，指她在錯誤的時間點（深夜）、錯誤的身心狀態（酒後、剛跑完行程）而做出錯誤的行為，且警察並沒有控告她傷害，建議身為民意代表的李婉鈺，應站在為民表率的立場，坦然承認妨害公務罪行。李婉鈺在庭外受訪時說，她事發後已經向員警道歉過了。

法官讓李回去和律師討論是否要認罪，以及要對被害員警、受傷害的國家執法尊嚴做出哪些彌補動作，這關係到犯後態度，攸關量刑，要李婉鈺審慎思考。全案定7月25日再開庭。