前夫再婚她不爽 誣告新妻教唆殺人判賠15萬

〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市劉姓女子與王姓男子原本是夫妻，曾於車內吵架出車禍，2人離婚之後，王男另娶熊姓女子為妻，卻惹惱了劉女，控告熊女教唆王男製造假車禍殺她。檢方發現，車禍發生時，熊女尚未認識王男，裁定熊女不起訴，熊女反告劉女誣告罪，索賠精神慰撫金100萬元，劉女仍堅稱熊女是介入婚姻的小三，是她與王男婚姻生變的禍首，台中高分院不採信辯詞，判決劉女應賠償15萬元，全案確定不得上訴。

劉女與熊女官司前後纏訟9年之久，判決書指出，劉女與王男原是夫妻，兩人有次在車內吵架，王男開車衝撞對向汽車，導致劉女受傷，2人於2003年離婚，王男5年後（2008年）另娶熊女為妻，劉女相當氣憤，2010年控告熊女教唆殺人未遂罪，指控當年那場車禍，是熊女教唆王男製造假車禍殺害她，不過，台中地檢署調查發現，熊女是在王男、劉女離婚後，才認識王男，車禍發生時，熊女不認識王男，不可能教唆殺人，裁定熊女不起訴。

請繼續往下閱讀...

熊女反控劉女誣告罪，台中地院與台中高分院分別於去年11月與今年1月，判處3月徒刑，可易科罰金9萬元，目前三審纏訟中，熊女進一步向台中高分院提出刑事附帶民事訴訟，以劉女誣告濫訟，導致她名譽受損、精神痛苦為由，索賠精神慰撫金100萬元；劉女則堅稱熊女是小三，教唆王男殺害她，導致她與王男婚姻生變，聲明駁回熊女之訴。

台中高分院認為，劉女被控誣告案，歷經檢方起訴與一、二審判決，可確認誣告屬實，劉女辯詞不足採信，不過，索賠100萬元太高，判她應賠償熊女15萬元，全案判決確定。