蝶戀花釀33死不起訴 被害家屬：台灣法律不意外

［記者黃捷／台北報導］蝶戀花遊覽車翻覆造成33死11傷慘劇，家屬控告司機康育薰、領隊蕭如進、負責人周比蒼、周繼宏父子以及友力通運黃河清、黃鳳珠兄妹業務過失致死，士林地檢署今偵結，認定事故主因是康超速，其餘被告無刑責，但康已死亡，全案處分不起訴，家屬代表陳靖堯得知結果，苦笑表示「不意外，台灣法律就是這樣」。

家屬提告質疑，武陵賞櫻一日遊行程過於緊密，導致司機無法充分休息，且司機連續出勤違反勞基法，駕車時間也超過10小時，違反汽車運輸業管理規則，另因車輛老舊、輪胎痕不平均導致無法平均煞停，都是釀禍的原因；檢方調查後，僅認定違反勞基法，未達起訴門檻。

請繼續往下閱讀...

陳靖堯表示，士檢偵結前有傳家屬說明，但他沒有參與，對於不起訴結果不意外，「台灣法律就是這樣」，但他與其他家屬們都不會放棄，還是會找律師另循民事途徑，向蝶戀花周比蒼父子等人求償。