釋憲成功提再審 美河市開發案地主聲請獲准
2017/08/10 21:42
在美河市案被徵收土地的范姓地主等人,依大法官釋字第732號解釋聲請再審,最高行政法院今天發回台北高等行政法院再審。(資料照,記者翁聿煌攝)
〔記者楊國文/台北報導〕美河市開發案眾所矚目,前年大法官作成釋字第732號解釋,認為大眾捷運法允許徵收交通事業外的毗鄰地,用於捷運聯合開發案,侵害人民財產權屬違憲,在美河市案被徵收土地的范姓地主等人因此聲請再審,最高行政法院認定,范姓等地主被徵收的土地中,確有作為聯合開發集合住宅用地,有再審事由,今天發回台北高等行政法院再審。
台北市府1991年徵地興建捷運系統新店線工程,1999年公告核定聯合開發計畫,捷運工程局於2001年與日勝生公司簽投資契約,日勝生取得聯合開發案建造及使用執照。
范姓地主等人認為,北市府為興辦捷運新店線工程才徵收土地,但部分毗鄰捷運的土地並非做為興建捷運站,卻也被徵收,依土地徵收條例規定,向北市府申請撤銷徵收,但被駁回,范姓地主等人提起行政訴訟,分別被台北高等行政法院、最高行政法院判決駁回確定。
范姓地主等人以行政法院判決駁回適用法律違憲,聲請釋憲,司法院大法官前年9月25日作成釋字第732號解釋,釋憲內容對范姓地主等人有利,因此提起再審訴訟。
最高行政法院認為范男等人被徵收的土地中,確實有作為聯合開發的集合住宅用地使用情況,並非捷運交通事業所必須使用,依大法官732號解釋,不符憲法第23條比例原則、保障人民財產權和居住自由等意旨,有再審的事由。
至於范姓等地主訴請確認核准徵收處分無效的部分,最高行政法院認為,未達社會一般人一看就可知道的明顯程度,沒有重大明顯瑕疵,將此部分的再審聲請予以駁回。
-
美河市標售溢價 只比底價高1000元
-
釋字743號出爐 捷運局:不影響目前建設開發作業
-
少子化挑戰 劍聲托嬰:培養孩子獨立自主
-
控美河市案縱放日勝生 鍾小平告柯文哲瀆職
-
美河市案 日勝生認賠33.51億
-
《猩球崛起:王國誕生》全新首部曲上映
-
大法官︰徵地做美河市聯開違憲
-
美河市公共車道變公設賣住戶 居民抗議日勝生
-
美河市案 大法官:不應以捷運名目徵地卻蓋商辦住宅
-
主嫌收押!獨居翁「被騙3000萬」賠上房產 檢「1舉動」防轉賣
-
自由日日shoot》為4萬當詐團報馬仔 15律師觸法 自毀前程
-
自由日日shoot》涉詐律師鄭鴻威 爆錢藏法官辦公室
-
自由日日shoot》法界:大環境變差 不能做為律師違法藉口
-
自由日日shoot》判刑一年以上 恐丟律師牌
-
勾結詐團 16律師1會計師起訴
-
撂3人私刑虐死員工 惡老闆還要員工頂罪
-
爛股吹成潛力股 吸金3億/擁豪宅、6百萬Jeep藍哥王 栽了
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團