女控遭2男性侵、顏射 不起訴的理由竟是...

〔記者謝君臨／台北報導〕32歲沈姓男子去年11月晚間應謝姓友人邀約，偕24歲王姓友人共同前往北市信義區酒吧同樂，沈、王於席間結識謝男女性友人小如（化名），事後小如卻指控遭沈、王強制性交得逞，沈還射精在她臉上；庭訊時，沈、王否認犯行，辯稱三方合意性交；台北地檢署調查後，今依罪嫌不足將沈、王不起訴。

處分書指出，去年11月11日晚間，沈、王應謝姓友人之邀，前往松仁路酒吧飲酒，席間結識女子小如（化名），4人相談甚歡，直到隔日凌晨2時許，4人才共同搭計程車離去，前往沈、王下榻商旅繼續聊天，而後謝男離去，小如卻指控遭沈、王共同性侵，她因喝醉無法反抗，還被沈男射精在臉上，憤而提告。

請繼續往下閱讀...

檢察官傳喚沈、王出庭，2人坦承當天確實有和小如發生性關係，但三人均是你情我願，並未強迫小如；沈男辯稱，當時在酒吧時，大家還很清醒，回到飯店後又繼續喝酒，小如在酒吧時就與他有肢體接觸，回飯店後他與小如、王男3人一起發生性關係，小如還算清醒，還可自行走出飯店。

檢察官調查後，發現小如進入飯店及在房間內均可自由活動，還能與人應答，並未因酒醉而達無法抗拒或不知抗拒之程度，且小如僅以酒醉、只有片段印象等記憶，指控遭沈、王性侵，全案僅單一指述，並無其他積極證據證明沈、王確有違反其意願，檢察官因而認定罪嫌不足，將沈、王不起訴。