誤報體委會處長性侵 三立和記者判賠30萬

〔記者項程鎮／台北報導〕三立電視台和記者哀曉培99年間報導當時的體委會全民運動處長吳龍山涉嫌性騷擾女工讀生，但報導中把性騷擾混稱為性侵，吳龍山認為名譽受損，提告求償，最高法院維持高等法院更一審見解，認為三立和記者已損害吳龍山名譽，判賠30萬元定讞。

判決指出，吳龍山99年間擔任處長時，三立電視台接獲檢舉，指稱他強吻女工讀生，記者哀曉培採訪後，在同年7月19日晚間6點到11點的新聞報導此事，還以動畫設計對白，新聞標題出現性侵字樣，吳龍山認為報導不實，求償200萬元和登報道歉。

請繼續往下閱讀...

三立和記者主張，相關報導並未斷言吳龍山確有性騷擾行為，報導中雖出現性侵字樣，但所佔篇幅極微，何況性騷擾和性侵的定義有重疊模糊地帶，不應苛責電視台和記者。

高院更一審認為，上述報導指控吳龍山涉嫌性侵，已侵害他的名譽，電視台和記者應負連帶賠償責任，審酌雙方財力和吳龍山名譽受損程度等情形，判賠30萬元慰撫金，但不須登報道歉，上訴後被最高法院駁回定讞。