父親與外婆爭監護權 少女控父性侵無罪

〔記者張瑞楨／台中報導〕彰化縣年僅14歲少女小婷，去年指控父親阿強，在她5歲時性侵害她，不過，法院審理時，小婷說詞卻反覆且矛盾，阿勇也強調，小婷的母親自殺，岳母跟他打官司爭取小婷監護權，才會衍生這起性侵指控，台中高分院認為，小婷對性侵過程說法有多種版本，還一度翻供指父親沒有性侵他，證詞難以採信，判決阿勇無罪，本案還能上訴。

判決書指出，小婷於檢方偵查時，指控生父阿勇（皆化名）於2012年9月至12月間，叫她進入房間內脫掉褲子，用手指頭性侵害一次，當時她年約11歲，彰化檢方起訴之後，小婷卻有多種說法，包括性侵害是在她5歲時，爸爸沒有脫掉她的內褲，而是隔著內褲用手指頭性侵，但彰化地院一審審理時，小婷又翻供說，沒有上述的事情。

請繼續往下閱讀...

法官進一步發現，小婷對社工與醫師的說法，與對法官或檢察官的說法也不一樣，小婷對社工與醫師說，父親只有猥褻她，沒有用手指頭插入，另外，去年11月開庭審理時，社工在法庭外傳紙條給小婷，小婷也寫紙條回覆說：「爸爸沒有摸我尿尿的地方，我哪有跟你說爸爸有摸我尿尿的地方？」上述說法不但嚴重矛盾，小婷甚至宣稱，她從未對社工等人，指控父親性侵或猥褻他。

小婷的外祖母作證說，見到小婷3度把內褲脫下來，用手觸摸下體，她追問何以如此，小婷指她是學父親的行為，不過，阿勇全盤否認性侵女兒，他還強調，他與岳母不合，小婷的母親又自殺，岳母跟他打官司爭奪小婷的監護權，他懷疑小婷受岳母影響而不實指控。

台中高分院認為，阿勇與岳母打官司爭監護權，岳母供詞有所爭議，另外，小婷的說法前後不一矛盾，此案事涉一位父親的清白，又缺乏其他證據可證實阿勇性侵，據此判決阿勇無罪，全案可再上訴。