持小王露鳥照提告 法官竟判老公敗訴...

〔記者黃欣柏／台北報導〕有證據未必告得成，得先考慮「證據能力」！台北市1名羅姓男子，因懷疑妻子出軌而調查自家行車紀錄器，未料竟聽到老婆向友人自爆弄傷小王下體，事後羅男又從老婆手機翻拍小王寄來的露鳥照，依此提告求償70萬元，不料台北地院認定這些物證均無證據能力，今判羅敗訴，可上訴。

原本婚姻美滿的羅男，去年7月間發現老婆對自己的態度變得冷淡，還經常以晨泳、加班等理由早出晚歸，羅男懷疑老婆出軌，於是仔細調查家中座車行車紀錄器的畫面，結果竟聽到妻子與友人談天時大聊跟小王嘿咻的過程，甚至還自爆弄傷小王下體。

請繼續往下閱讀...

傷心欲絕的羅男，繼而趁老婆不注意時偷翻其手機，結果發現手機內暱稱「啾咪」的蘇姓男子竟傳來下體私密照，還有老婆躺在男方大腿的照片，另外還有丈母娘發現老婆外遇後予以斥責的訊息，羅男認為證據確鑿，憤而向蘇提告求償70萬元。

不過台北地院審理後認為，這些證據通通都是偷拍翻攝而來，蒐證未經過法院或檢察官核發監聽票、搜索票，依《通訊保障監察法》規定，均無證據能力，羅男除此之外無法提出其他證據，今判羅敗訴。