外勞告性侵害 台中一男子二審判無罪

［記者張瑞楨／台中報導］台中市魏姓男子與照顧阿嬤的印尼女看護，曾於醫院廁所內發生性關係，他去年3月探視阿嬤時，又與女看護再來一次，於神明廳內性交，事後還以感念女看護照顧阿嬤為由，塞600元給女看護買電話卡，2人宛如性交易，不料，女看護卻指控他性侵，台中地院一審依妨害性自主判刑3年10月，台中高分院二審卻逆轉，認為除了女看護的說詞之外，沒有其他證據可佐證性侵害，撤銷原判決改判無罪，全案能上訴。

判決書指出，印尼籍的女看護，指控43歲的魏男，去年3月13日中午，阿嬤在樓上睡覺，魏男探視阿嬤時，見她一人獨處於神明廳內，從後面抱住她，她抗拒並說「不要，不可以這樣」，魏男卻強脫衣褲與性交，並說「沒關係，一下下而已」，結束之後給她600元。

請繼續往下閱讀...

魏男答辯說，他與女看護於去年1至2月間，就在醫院病房廁所內性交1次，第2次性交時，他沒有威脅與強迫，是女看護同意後，2人站在桌子旁辦事，桌子不斷震動，他提議換地方與姿勢，2人改於旁邊的椅子躺下，結束後他感念女看護隻身在台灣，照顧阿嬤很辛勞，拿600元給女看護買電話卡，這是性交易，不是性侵害，他懷疑女看護見到魏家買BMW新車，財力佳而意圖勒索。

法院審理時，女看護不承認與魏男於醫院廁所內性交，但她坦承收600元，卻強調這是魏男硬塞給她，台中高分院認為，女看護身上沒有傷痕，現場沒有掙扎打鬥跡象，且現場隔音差，女看護只要叫喊，旁人都能聽到，女看護卻沒有求救，卻無人發現性侵害？女看護案發後自行清洗下體，還煮飯給阿嬤吃，也違反一般性侵害後的反應，除了女看護自己的說詞之外，沒有其他證據可佐證性侵害，改判魏男無罪。