高等行政法院判決自相矛盾 張藥房原地重建露曙光

〔記者彭健禮／苗栗報導〕張藥房原地重建露曙光！苗栗縣竹南大埔徵收案，台中高等行政法院判決內政部及苗栗縣政府因「違法拆遷」敗訴，卻又駁回張藥房等4戶「回復原狀並返還土地」的請求，4戶不滿上訴，最高行政法院今天判決，認為台中高等行政法院的此部分「矛盾」，發回重審。

張藥房的委任律師詹順貴，今早透過妻子林子淩的臉書，發布這個訊息。詹順貴說，剛才收到最高行政法院104年度判字第209號判決，將原本台中高等行政法院僅認為苗栗大埔區段徵收違法而撤銷徵收，而認為苗栗大埔4戶不得請求回復原狀並返還土地的判決，就此部分撤銷發回。

請繼續往下閱讀...

詹順貴表示，撤銷違法的行政處分，是使其「自始歸於無效」。最高行政法院認為，台中高等行政法院既已判決撤銷徵收，即表示有可回復原狀的法律上利益，卻又駁回此部分請求，顯有矛盾。

詹順貴說，最高行政法院並指出，以張藥房為例，依一般經驗法則，鋪成道路，並非不能回復原狀，台中高等行政法院認為客觀上無法返還，尚嫌速斷。

張藥房老闆張森文的遺孀彭秀春，稍早也收到詹順貴的通知，對於此結果，她表示：「讓人感到欣慰，不過距離原地重建的目標，還需再等等。」

「這才是正確的判決！」張森文的兒子張元豪說，當初台中高分院的判決結果，對4戶而言「僅是贏了面子」，卻沒有實質的幫助，如今最高行政法院做出判決，讓他們「土地返還」、「原地重建」的訴求露出曙光，也希望「父親在天之靈，保佑家園早日重建」。