徐世榮爆料「帥過頭」進駐大埔 網友:為了炒房
政大教授徐世榮在臉書貼圖表示,昔日的大埔徵收地竟然是由房產投資客「帥過頭」進駐!(圖擷自徐世榮臉書)
〔即時新聞/綜合報導〕土地徵收爭議不斷,2013年的大埔事件雖然才過去沒多久,但前(12)日政大地政系教授徐世榮在臉書貼文表示,如今進駐大埔的竟然是房產投資客「帥過頭」,之後也有網友在PTT八卦板引述徐世榮的貼文爆料,引起更多網友關注。
政大教授徐世榮貼文砲轟
徐世榮在臉書貼文表示,前苗栗縣長劉政鴻當初本來說有高科技產業要進駐,「群創光電」也提出投資意向書。極少數的「專家們」及「行政官員們」判定符合土地徵收要件。徐世榮指出,在剝奪了人家的基本人權之後,現在的大埔有哪一家高科技廠商在那裡設廠嗎?你有看到任何一家嗎?反而,你看到的是誰進駐了?是「帥過頭」!是「帥過頭」!是「帥過頭」!
徐世榮質疑,在犧牲了幾條人命,拆了好多個家之後,竟然是「帥過頭」進駐!試問,這有符合土地徵收要件嗎?劉政鴻及當初負責審查的人,你們是否應站出來說明?為什麼會如此?如果沒有履行嚴謹的正當法律程序,來確定是否吻合土地徵收要件,你們要如何做決策?如果又是另一個大埔,你們下得了手嗎?
網友轉貼PTT反問廣大鄉民
此外,曾經揭露聯開宅住戶陳碧瑤房仲身分的網友AfterEffects,也在看到徐世榮的這段貼文後,引述到PTT八卦板,並質疑:「為何安居樂業的百姓,有一天會遇到家破人亡的事故,強迫你接受政府的善意,合法的取奪你的財產喔!」
接著,這名網友也提問:『也許你我對於這事件沒有感覺,普遍認為:「政府要開發就會有破壞,是在所難免的啊?」那就好好想想,如果有一天,我們偉大的政府來你家敲門,請你立刻搬家,只給你低於市價些微的賠償,你會怎麼辦呢?』
該則貼文發表後,有許多網友表示認同,也不乏有網友留言認為「悲哀」、「諷刺」,還有網友覺得,這一切都是為了炒房,甚至有網友激動表示:「投機炒房客對社會的貢獻比垃圾桶還不如!」
政大教授徐世榮貼文:
我們絕對要全區及真正的聽證會!為什麼?請看看現在的苗栗大埔吧!
劉政鴻當初說是高科技產業要進駐,「群創光電」也完全予以配合,提出投資意向書,就這樣,一路過關斬將,公聽會、說明會、苗栗縣都市計劃委員會、內政部都市計劃委員會、內政部土地徵收委員會(現改為審議小組),極少數的「專家們」及「行政官員們」就判定符合土地徵收要件,也就如此,剝奪了人家的基本人權,決定了人家的生死!
但,再看看現在的大埔,誰進駐了?有哪一家高科技廠商在那裡設廠嗎?你有看到任何一家嗎?反而,你看到的是誰進駐了?是「帥過頭」!是「帥過頭」!是「帥過頭」!犧牲了幾條人命,拆了好多個家,結果竟然是「帥過頭」進駐!試問,這有符合土地徵收要件嗎?劉政鴻及當初負責審查的人,你們是否應站出來說明?為什麼會如此?那麼嚴厲及莊重的土地徵收可以拿來這麼的惡搞嗎?這對得起朱阿嬤、張大哥、秀春姊、及許多當地的鄉親嗎?
很抱歉,請容忍我說個髒話,X!X!X!
淚泣!
張大哥生前時常會問我一個問題,「老師,他們憑什麼決定我們的生死?」我想把這句話送給毛治國、張善政、與那些在決定人家生死的專家們及行政官員們!請問,你們憑什麼決定人家的生死?如果沒有履行嚴謹的正當法律程序(如聽證會),來確定是否吻合土地徵收要件,你們要如何做決策?如果又是另一個大埔,你們下得了手嗎?
圖為昔日的張藥房及張森文夫婦,如今已人事全非。(圖擷自徐世榮臉書)
網友AfterEffects在八卦板貼文質疑,大埔案土地徵收的合理性。(圖擷自PTT八卦板)
政大教授徐世榮在臉書上貼文質疑,「帥過頭」進駐大埔是否符合土地徵收要件?(圖擷自徐世榮臉書)
-
大埔張藥房逝世一週年 民進黨批政府顢頇卸責
-
幸福縣市調查 苗栗縣意外拿下第三
-
Global Mall新春開運大禮包 多元回饋創新高
-
昔,影響交通 強拆大埔張藥房 今,變停車場 派出所視而不見
-
大埔張森文逝世週年 遺孀彭秀春盼圓丈夫遺願
-
地段稀缺價值 愛河灣景觀輕豪宅受寵
-
反對竹市R1道路開闢 地主向監委陳情
-
大埔行人號誌燈倒 網友譏「倒立等紅燈」
-
神作!苗栗「張藥房」被拆 高手用積木重現
-
新北「地政關懷提問措施」剛上路就立功 阻詐團得手500萬
-
高雄毒蟲戴著腳鐐開車脫逃 看管員警被記過、所長也連坐處分
-
高雄轎車急轉失控撞斷燈桿 13輛汽機車受波及
-
彰化惡火奪2命母女昏迷搶救中 醫:母親恐成植物人
-
台中馬自達對撞特斯拉24歲駕駛送醫不治 車窗出現不明破洞
-
代操台股期貨、台指選擇權吸金44億 檢求處主嫌15年徒刑
-
全家都被詐騙?父提領195萬現金買房 1家3口地點都兜不攏
-
羅廷瑋被控性騷擾沒事 反告賴佳微恐嚇罪判刑4月
社會今日熱門