成員多為國民黨智庫學者 被譏「藍審會」

記者鍾麗華／特稿

公民投票審議委員會長期以來被認為是「公投殺手」，成立以來共駁回九件全國性公投提案，其中五件是ＥＣＦＡ公投。而馬總統在任命本屆公審會委員時，就把當初投票支持ＥＣＦＡ公投案的五名委員全換掉，公審會也遭譏為「藍審會」。

公審會二十一位委員中，多為國民黨智庫學者，不僅去年因獲提名監委，而辭去主委的政大教授朱新民，是國民黨智庫顧問。現任主委、淡大國際研究學院院長王高成，也多次在國民黨智庫發文，並以「先立法再審查，拖死服貿？」「美肯定馬兩岸政策」、「台灣共識立法、台灣先分裂」為題，立場至為明顯。

請繼續往下閱讀...

這些「政治正確」的專家學者，難道比捍衛環境的環評委員、堅持土地正義的區委會與都委會委員、為食安把關的食安委員，為台灣貢獻更大、付出更多嗎？領取比其他委員更優渥的「兼職費」並不合理。

事實上，公投法二○○四年實施以來，僅六件全國性公投提案公告成案，有九件被駁回。而遭駁回中，有五件是ＥＣＦＡ公投提案，包括一件是訴願成功後，公審會重新審理，但仍再度被否決。至於另四次ＥＣＦＡ公投提案第一階段連署總計逾四十三．五萬人次，公審會委員區區十幾人就阻擋了數十萬的民意。

學運領袖陳為廷所提的「補正公投法連署提案」，週四將辦聽證程序，預料也將遭遇極大阻力，除非這些公審會委員，已體認到馬總統「跛腳」，而勇於表態了。