相較日本選舉補助 矢板明夫：台灣制度讓大黨更強、小黨越弱

黃其豪／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨主席柯文哲昨（26）日被爆料，早在5月時用本人名義以4300萬元全額現金買入濟南大樓商辦，柯文哲稱花的是選舉補助款。針對選舉補助款，資深媒體人矢板明夫在臉書提到，日本也有「公費選舉補助制度」，目的是讓小黨也能參與政治，但台灣現行選舉補助辦法反而對大黨十分有利，會讓大黨越強、小黨越弱，而且對納稅人及小黨都不太公平。

矢板明夫表示，他是第一次聽到有候選人拿選舉補助款給自己買房子，而他看到柯文哲的相關新聞時，認為既然歷代總統候選人都把補助款捐出來了，那麼選舉補助款制度還有存在必要嗎？

請繼續往下閱讀...

矢板明夫以日本政壇為例，提到日本並沒有這種選後按照得票數從政府領取補助款的制度，而是「公費選舉補助制度」，例如候選人選舉時使用的海報、給支持者發的明信片、租車費用、油錢，甚至是司機的人薪水，都可以找政府報銷。但是上述補助都有數量限制，如果有候選人「花自己的錢多印更多海報張貼出去」，是違法的。

矢板明夫表示，日本公費選舉制度的目的，是為了讓沒有資金的人、沒有資源的小黨，也能夠公平地參與政治，但是在台灣上次立院選舉除了藍綠白三黨之外，所有小黨候選人都沒有拿到補助款。

矢板明夫認為，台灣現行的選舉補助辦法，是對大政黨、有錢人十分有利的制度，尤其是對總統候選人。他們在選舉期間已經從社會上拿到了巨額捐款，選後還可以從政府領到一筆巨款，實在讓人不懂為何國家要負擔這筆費用。矢板明夫強調，台灣的選舉補助款已經變成強制納稅人送錢給大政黨和候選人的一種制度，是一種既得權益者排斥潛在競爭對手的自肥制度。如此一來只會讓大黨越來越強、小黨越來越弱，對於納稅人與小黨都很不公平。