眷戶抗議國軍老舊眷村改建條例限縮權益 陳椒華籲政府正視歷史脈絡

〔記者黃靖媗／台北報導〕國防部提出「國軍老舊眷村改建條例」修法草案，但「國安6村眷改孤兒自救會」陳情抗議，認為此草案將大幅限縮其中3村權益，更完全排除另外3村的眷改資格，造成更大冤屈。為確保國安6村共343戶眷戶的平等權、居住權與財產權，時代力量立委陳椒華與自救會今日下午共同舉辦公聽會，進一步釐清爭議，呼籲政府正視歷史脈絡，積極保障眷戶權益。

陳椒華指出，我國為了安置1940年代隨國民政府從中國遷入台灣的軍民，提供眷村供其居住，並制定《國軍老舊眷村改建條例》，保障原眷戶居住權，但國安6村的眷戶與其後代卻在種種因素下被忽略，國防部提出的修法草案至今仍遭眷戶強烈抗議。

請繼續往下閱讀...

陳椒華認為，政府應積極釐清國安6村的脈絡，以專案處理，不應減損眷戶權益，希望藉由今年1月國防部提供的「國軍老舊眷村改建推行委員會」會議紀錄等歷史文件，舉辦公聽會來繼續釐清相關爭議。

國安6村眷改孤兒自救會發言人蔣祖英表示，既然「國軍老舊眷村改建條例」決定眷戶的權益，更應該好好的定義與詮釋，從第3條的項次順序來看，對於國軍老舊眷村的定義，排在對於原眷戶的定義之前，因此民國95年國防部報請行政院核定將國安6村補納眷改總冊後再認定眷戶資格的順序是正確的；再者，第3條第2項對於原眷戶的定義，「係指領有主管機關或其所屬權責機關核發之國軍眷舍居住憑證......」，其中「其」指的是原眷戶，因此以國安6村為例是由國安單位發放，符合目前條文，根本不需要再修法。

被排除眷改資格的忠孝二村賴小姐表示，國防部說，總統府列管的忠孝等3村因非屬國防部相關權責機關管理，又屬職務官舍，非軍眷住宅，因此修法後也得不到眷改權益，但由此證據可以證明，國防部與忠孝二村的關係，而且事實上，此3村是以眷舍型態被管理，職務官舍本身就是眷舍的一種，眷改條例並未排除職務官舍的眷改權。

居安自救會居民徐嘉琳指出，國防部對「國軍老舊眷村改建條例」條文的見解有誤，群治及忠孝等國安眷村亦各有其所屬「權責機關」核發的國軍眷舍居住憑證或公文書，因此適用眷改條例，不需要再修法，另國防部又主張「官舍」並非「眷舍」，牽扯到財政部等，將原本國安眷村眷改更複雜化，應該提供可參考之依據，而非僅要求國安6村提出。